Mark Zuckerbergs Baby Announcement Matters Af denne grund, ogsĂĄ
Du har måske lagt mærke til tirsdag, at to af verdens mest succesrige mennesker havde en baby. Sammen med sin kone, Dr. Priscilla Chan, meddelte Mark Zuckerberg, at han var født på Facebook, deltog i den lange (relativt talrige) og løbende tradition for at sende et billede af deres nye afkom på det sociale netværk, hvor vi alle annoncerer vores frembringelse. Når man ser på billedet, er det let at reagere med den sædvanlige blanding af ægte tillykke, træthed, misundelse og mindste smule af Schadenfreude, som man føler ved at møde endnu en baby meddelelse på Facebook. Tanketanken, der skyder gennem hjernen, er så velkendt på dette tidspunkt: Godt for dem-søde! -Hvordan-med-livet-begivenhederne-navnet? -The-have-everything-get-ready-to-never -sleep-igen-hahahaha.
Eller måske reagerede du ikke på babynyhederne, fordi du blev distraheret af den samtidige åbenbaring, at Zuckerberg-Chans giver 99 procent af deres rigdom væk til forbedring af menneskeheden. Det er en værdig distraktion.
Men der er noget, vi ikke bør overse over denne meddelelse, noget som i det velbehagelige vil sandsynligvis falde i baggrunden: Priscilla Chan og Mark Zuckerberg havde tre miskrammer før denne graviditet.
Hvorfor er det ligegyldigt nu, da de ser frem mod fremtiden? Hvorfor bringe det op i deres lykkelige øjeblik? For nogle få måneder siden gjorde Zuckerberg og Chan noget ikke så bemærkelsesværdigt som beslutningen, de annoncerede tirsdag, men for en bestemt befolkning af mennesker, de mennesker, der har problemer med at bringe en sund graviditet til udtryk, dybtgående: De talte om deres misforståelser i en graviditetsmeddelelse ikke mindre.
Hvis du har haft et abort, især inden du har et barn, ved du, hvor uhyggelig kaskaden af ​​graviditet og fødselsposter på sociale medier kan være. De åbenlyst ubesværede forestillinger, de mennesker, der annoncerer om ni uger, fordi hvad der kunne gå rigtig galt ? Jeg kan huske en kollega, der sendte hendes ultralydsfoto og forfaldsdato et par dage efter, at jeg mistede graviditeten, som min kone og jeg troede skulle resultere i vores første barn. De ville have været født omkring samme tid. Hvad havde hun gjort rigtigt, som vi ikke havde?
Svaret er naturligvis ikke noget. Menneskelig gengivelse er bemærkelsesværdigt ineffektiv, især for kvinder over 20 år, og nogle mennesker er mere ineffektive end andre. Zuckerberg fik på dette i sin graviditetsmeddelelse:
Det er en ensom oplevelse. De fleste mennesker diskuterer ikke miskraer, fordi du bekymrer dig om dine problemer, vil afstandere dig eller reflektere over dig - som om du er defekt eller har gjort noget for at forårsage dette. Så du kæmper alene.
I stedet for at dække den angst, der næsten helt sikkert ledsagede de tre tab, de havde før graviditeten, der for nylig resulterede i deres datter, valgte Zuckerberg og Chan at medtage den del af historien. De gjorde det, forklarede Zuckerberg, i håbet om at dele vores oplevelse vil give flere mennesker det samme håb, vi følte og vil hjælpe flere mennesker til at føle sig godt tilpas med at dele deres historier også. Jeg kender dem ikke og har ikke talt med dem om dette, men jeg forestiller mig også, at de heller ikke ønskede, at folk skulle se på deres meddelelse og tro at det var nemt eller perfekt. Måske ville de have folk til at få et inkling af hvad de havde været igennem, hvad deres liv virkelig havde været som alle de måneder. Da jeg gik igennem det, ville jeg ofte stoppe nogen på gaden og fortælle dem det hele. Der er kun så meget smerte du kan holde i, før du eksploderer.
Så ligesom deres graviditets annonceringsfoto, er fotoet af dem med deres sunde baby ikke bare en fødselsmeddelelse. Eller i hvert fald min var det ikke. Det er enden af ​​en bestemt hjertesorg, at intet andet beroliger, det er følelsen af ​​at du ikke længere er forbandet. Det er tilbagevenden af ​​følelsen mest privilegerede mennesker tager for givet, indtil de ikke kan få en baby: Fornemmelsen af ​​at du stadig er en, til hvem gode ting sker.
Fordi det her drejer sig om at være baby-udfordret: det klipper dit perspektiv. Et liv kan være komplet uden et barn. Faktisk tror jeg, at de uden den brændende trang til at vokse kan være den heldigste blandt os. At føle sig komplet til dig selv - hvad en gave. Men hvis du vil have et barn, hvis du eksistentielt har brug for en, begynder du at se verden som opdelt mellem to grupper af mennesker: dem der kan have børn og dem der ikke er. Ligegyldigt hvor meget du har, det kan få dig til at føle dig forsvundet. Hvis du tror på en gud, føler du måske straffet. Hvis du ikke gør det, bliver du meget opmærksom på, hvor meget i dit liv, faktisk de vigtigste ting bestemmes af held og hvor lidt kontrol du har. Hverken er trøstende.
Som følge heraf skal du helt omorganisere din tænkning. Eller det gjorde jeg i det mindste. For at beskytte mig selv lærte jeg kun at tænke på graviditeter i kliniske termer, som muligvis midlertidige forhold. hvis jeg ikke tænkte på dem som værende forbundet med et muligt barn, havde jeg ikke et barn at tabe. Jeg kan huske, at min kone forsøger at trøste os begge ved at sætte tabet i perspektiv: "Det var ikke en baby. Det var en chance. "
Når du leder efter svar efterfølgende, når du google og du google og du google, læser du, at de fleste mennesker, der har et abort, fortsætter med at få en sund baby. Det er sandt. Det skete med Mark Zuckerberg. Men indtil det øjeblik dit barn er placeret i dine arme, stopper du ikke med at tro på, at du vil være en af ​​dem, for hvem det aldrig sker. (På dage, hvor jeg er ked af mig selv, tænker jeg på de mennesker, der for fjerde eller femte eller syvende gang mærker blodet, hvor blod ikke skal være eller stirre på den blanke skærm, hvor et hjerteslag skal være, men det er ikke og stå op næste morgen og gå på arbejde sammen med mig uden at jeg nogensinde vidste. Jeg tænker på styrken i, hvordan de formår at fortsætte.)
Så når vi læser Mark Zuckerbergs annoncering og tror, ​​at han og Dr. Chan er de heldigste mennesker på planeten, er det værd at huske backstoryen, det samme baggrunde bag så mange lignende statusopdateringer.
Zuckerberg og Chans største formue er ikke den rigdom, de giver væk. Det er ikke den idé, Mark Zuckerberg havde i et kollegiet kollegieværelse, og det er ikke intelligens og drev, der tjente Chan sin medicinske grad. Det er ikke engang, hvor fantastisk Chan formår at se i en formel kjole, mens den er gravid. Det er noget, ingen indsats eller strategi eller vilje eller penge kan garantere, den ting der kunne have gået anderledes, men for en gang ikke: det sunde barn i deres arme.
Gennem absolut intet udover held og lykke, krydsede de over til den anden side. De blev endelig de mennesker, der bogførte billedet. Det var også en del af gårsdagens meddelelse.
Billede: Pool / Getty Images News