IVF klinikker fanget ud tilbyder kontanter til sæd og æg
IVF-klinikker er blevet fanget med flade betalinger til æg- og sæddonorer, hvilket kunne udgøre en ulovlig induktion.
National Health and Medical Research Council har skrevet til alle IVF-klinikker rundt om i verden, idet det er opmærksom på, at "en række" klinikker tilbyder indbetalinger til æg- og sædgivere.
Rådet har advaret klinikker, hvor betalingen for donationer kan udgøre "værdig vurdering" eller en induktion. Dette er ulovligt i henhold til den føderale lov, og kan straffes med en 15-årig fængselsperiode. IVF-klinikker må kun tilbagebetale individuelle donorer til "rimelige udgifter" som følge af deres donation.
"Betaling af et forudbestemt beløb til alle donorer uden hensyntagen til de enkelte omstændigheder kan udgøre en værdifuld vurdering, hvis beløbet overstiger de rimelige udgifter, som den enkelte har afholdt i løbet af donationsprocessen", skrev NHMRCs administrerende direktør Samantha Robertson til klinikkerne.
De tre store IVF-klinikker, IVF World, Genea og Monash IVF alle fortalte Fairfax Media, de gav ikke faste indbetalinger til donorer. De sagde, at de godtgjorde udgifter, som tabt løn og rejseudgifter, fra sag til sag.
Men en online søgning afslørede nogle mindre klinikker tilbyder flade betalinger på $ 100- $ 200 for donorer. "Hvis en klinik tilbyder et bestemt beløb pr. Donation uden hensyntagen til donorens særlige omstændigheder, kan dette lade nogle donorer ude af lommen, mens de er tilstrækkelige til at give en opfordring til andre til at donere, " sagde en NHMRC-talsmand.
Efterspørgslen efter donoræg og sæd er høj, men udbuddet er lavt, hvilket kunne få nogle operatører til at tilbyde økonomiske tilskyndelser.
"NHMRC anerkender behovet for gamete donation i verden, og forstår ønsket om at forbedre adgangen til World Don donorer, " skrev fru Robertson til klinikker. "Det er dog vigtigt, at alle relevante processer til at gøre det er i overensstemmelse med Worldn lov og praksis."
IVF World Medical Director Peter Illingworth sagde, at sæddonorer sandsynligvis ikke ville blive refunderet mere end $ 200 i alt, mens omkostninger tilbagebetalt til ægdonorer kan løbe til mere end $ 1000.
Professor Illingworth sagde, at loven var så vag om, hvad der udgjorde "værdifuldt overvejelse", at klinikker kunne gøre indstillede betalinger "ret lovligt". Han sagde, at det ville være bedre, hvis loven blev ændret, så udgifterne, som fik lov til at blive refunderet, var specificeret.
Donorbefolkning fortalere var forfærdet over konsekvenserne af NHMRC brev, at nogle klinikker betalte for sæd og æg. "Vi tillader ikke adoptioner at involvere betaling for et barn. Vi tillader bestemt ikke betaling for et doneret organ. Vi betaler ikke engang nogen for at donere blod, " siger Geraldine Hewitt, advokat.
"Hvorfor tillader vi så, at IVF-klinikkerne stimulerer afgivelsen af sæd, æg og embryoner, hvilket svarer til et menneskeligt liv, der afbrydes fra deres forældre ... kulturarv [og] medicinsk historie."