Er det på tide at genindføre omskæring til offentlige hospitaler?
Omskæringsfrekvensen for nyfødte drenge i NSW er steget med over 30 pct. De sidste to årtier, og der er nu en opfordring til, at proceduren genindføres på offentlige hospitaler.
Sydney University professor i medicin Brian Morris hævder det seneste bevis viser, at operationen er '' ækvivalent med barndomsvaccination '' og det er '' uetisk '' ikke at tilbyde proceduren til alle forældre som et spørgsmål om rutine.
Han har skrevet til NSWs sundhedsminister Jillian Skinner, der opfordrer hende til at ophæve forbuddet mod valgfrie omskæringer på offentlige hospitaler, hævder omkostningsbesparelser i sygdomme og uheldige medicinske forhold vil være '' massive ''.
Omkring en ud af seks - eller 8100 - spædbørn drenge i NSW blev omskåret i 2012, mere end dobbelt så mange andre stater. Det er en stigning fra en til otte i 1994, på trods af at proceduren forbydes på offentlige hospitaler siden 2006, medmindre det er medicinsk nødvendigt.
Barnelæge Howard Chilton siger en større accept af '' sundhedsfordele '', som nedsat risiko for urinvejsinfektioner, betyder flere forældre vælger at omskære drenge, normalt før de er seks uger gamle.
"For tyve år siden, omskæring polariserede mennesker, men det synes at være fordampning, " sagde han. '' Nu omkring 30 procent af nyfødte drenge, jeg ser, er omskåret. Det er normalt af kulturelle eller sundhedsmæssige grunde, og fordi far havde gjort det, og forældrene lignede æstetikerne. ''
Men han sagde, at sundhedsfordelene ikke er så 'overvældende' 'at det berettiger at blande sig med' 'barnets ret til at have en intakt krop. Jeg forstyrrer ikke forældrenes beslutning ''.
Professor i epidemiologi ved University of NSW Andrew Grulich siger, at et skift i Sydneys '' kulturelle blanding '' siden 1990'erne, herunder væksten i det muslimske samfund, kan tegne sig for en del af stigningen.
'' Der har også været meget mere diskussion i løbet af det sidste årti om sundhedsfordelene, '' sagde han.
Ifølge en undersøgelse af undersøgelser, der blev offentliggjort i Mayo Clinic Proceedings, fjerner forhuden ved fødslen opvejer risikoen med 100 til en, med et krav, beskytter proceduren mod urinvejsinfektioner, prostata og peniskræft.
Professor Morris er førende forfatteren af anmeldelsen, og han siger, at over halvdelen af uomskårne mænd vil indgå en ugunstig medicinsk tilstand forårsaget af deres forhuden.
Men Dr. Chilton siger, at tallene kan være vildledende, især i pencancer, hvor risikoen er mindre end en ud af 100.000, så enhver øget chance er meget lille.
Og den kongelige Australasian College of Physicians 'politik opretholder de medicinske fordele' 'garanterer ikke rutine spædbarn omskæring' '.
Maroubra økonomichef Stefanie MacDonald havde sin søn James omskåret, da han var fem uger gammel efter at have diskuteret proceduren i hele sin graviditet.
'' Min mand og jeg svingede frem og tilbage på det så længe, '' siger hun. '' Det var ikke af nogen religiøse årsager. Selvom der ikke er noget afgørende bevis, har der været tale om øget risiko for infektioner, så vi ville bare stemple det ud. ''
Proceduren kostede omkring $ 800 og Medicare rabatten var omkring $ 200.
'' Nogle af mine venner spurgte mig om at gøre det. Men i sidste ende er jeg tilfreds med det, vi har gjort. ''