Jeg gav alle mine børn to mellemnavne og jeg fortryder det ikke
Jeg ved, det lyder prætentiøst. Vi forsøgte ikke at efterligne den kongelige familie, og vi er ikke længere fortabte arvinger til noget solskinnet. Mine børn handler kun om de eneste vi kender med to mellemnavne, og det gør dem - godt, jeg vil sige specielt, men de fleste vil sige underligt. Vi gik ikke ud for at give børnene to mellemnavne; Det er ikke noget vi planlagde før undfangelsen, og det vil gøre monogrammer vanskelige i de kommende år. Men alle tre sønner endte med to mellemnavne, og jeg beklager det slet ikke.
Vi valgte fornavne ud tidligt - omkring 12 uger. Jeg kan godt lide at gøre det, fordi det gør barnet mere virkeligt for mig på et tidspunkt, hvor du typisk ikke kan føle dem sparke eller flytte. Vi valgte et navn for hver eneste gang omkring det punkt, det samme for en pige eller en dreng i to tilfælde. Blaise skulle være en Blaise, uanset om han var en dreng eller ej. Så var august. Simon tog derimod længere tid til at beslutte sig for et navn. Vi havde indsnævret drengens navn til Simon eller Leo og kæmpede om det, da vores ældste sagde 3, "Hans navn er Simon." (Han forudsigede også, at Simon ville blive født på Halloween, men det er en historie for en anden tid.) Vi kunne ikke lide Simone, så Simons pigenavn var Aurora, det eneste navn på vores liste, som ikke også var en helgen.
Når vi først kendte babyens køn - og vi vidste så hurtigt som muligt, fordi jeg var freaking out om det hver gang jeg var gravid - og vi havde afgjort et fornavn, begyndte vi at tale mellemnavne. Med vores ældste havde vi ingen idé om, hvad vi skulle gøre. Vi gav ham en helgenes navn som et fornavn, og så ønskede vi at give ham et efternavn som et mellemnavn. Men fra hvilken familie? Begge os adored vores morfædre. Jeg ønskede en Joseph efter min, og min mand ønskede en Everett efter hans. Jeg elskede navnet Everett; Faktisk var det i hot strid for Blaises fornavn. (Hans kaldenavn ville have været Ever. Swoon.)
Blaise var første børnebarn på hver side, og disse ting var meget, meget vigtige på det tidspunkt. Så for at holde alle glade, besluttede vi at navngive ham efter begge.
At navngive ham efter min bedstefar ville gøre min familie rigtig glad. Det ville dog være lille min mands familie. Og navngive vores søn efter hans fars bedstefar ville glæde sin familie, men lille min i processen. Blaise var første børnebarn på hver side, og disse ting var meget, meget vigtige på det tidspunkt. Så for at holde alle glade, besluttede vi at navngive ham efter begge. Så blev han Blaise Everett Joseph. Og i 6 år troede han at han havde et langt mellemnavn, indtil jeg forklarede, at det var to, og at de kom fra hans bedstefædre. "Ohhhhh, " sagde han. Nu skal jeg lære ham at stave dem.
Vores anden søn, Augustin, var let. Hvis han var en pige, ville han være Augusta, og vi ville enten kalde ham (eller hende) August. Vi havde navngivet Blaise efter vores moderfædre, så vi begrundede, at Augusta ville blive navngivet efter moderens bedstemødre. Men August viste sig at være en dreng, så igen var valget simpelt: vi ville navngive ham efter vores fædres bedstefædre: Augustin Peter John.
De vil bære navnene på begge sider af deres familier, hvilket betyder meget for os.
Så løb vi ud af bedstefar.
Baby nummer tre viste sig også at være en dreng, ikke en pige (i hvilket tilfælde han ville have været opkaldt til moderens bedstemødre). Og vi havde ingen flere bedstefar tilbage. Vi havde ikke kendt til vores bedsteforældre, og ønskede ikke at nævne babyen efter en person, vi ikke vidste. Så efter nogle taler besluttede vi at navngive ham efter vore fædre: Simon Peter Michael. Det gav os den uber-katolske Simon Peter, mens han stadig navngiver ham efter vores familier.
Så i de kommende år vil det være svært for mine børn at monogramme ting. Men de vil bære navnene på begge sider af deres familier, hvilket betyder meget for os. Jeg ved, at vi lyder pretentiøs. Og på grund af Jr./Sr. ting, to af vores børn har samme mellemnavn. Men det har vi ikke noget imod. Begge navne lyder godt. Og i sidste ende er de vores børn. Vi kan navngive dem, men vi forbløffer det godt, uanset hvor dumt en anden kan tro det er.