Heinz betaler $ 2,25 mio. Fint til 'bedragerisk' peddling af toddler snack
Food giant Heinz er blevet bestilt af forbundsregeringen til at betale $ 2, 25 millioner i straffe efter at være blevet fundet skyldig i "vildledende og bedragerisk" målretning sukker-tunge snacks på småbørn.
Men Worldn Konkurrence- og Forbrugerkommissionen (ACCC), som indledte det juridiske slag, forbliver utilfreds med resultatet, idet man søgte 10 millioner dollars i straffe.
"Heinz-koncernen er et af verdens største fødevarevirksomheder, siger ACCC-formand Rod Sims.
"Vi vil fortsætte med at fortaler for stærkere sanktioner for at afskrække store virksomheder fra at engagere sig i alvorlige overtrædelser af verdens forbrugerlovgivning (ACL), især nu hvor Parlamentet har vedtaget lovgivning, der i væsentlig grad øger de maksimale sanktioner for overtrædelser af ACL."
Tidligere i år fandt Federal Court, at Heinz havde vildledt offentligheden om næringsindholdet i sit lille Kids Shredz-sortiment, der var rettet mod børn i alderen et til tre år.
Den fandt udsagnene og billederne af frugt og grøntsager på emballagen "fremkaldt indtryk af næringsstof og sundhed", selvom det klæbrige snack var to tredjedele sukker.
"Heinz burde have vidst, at det var at gøre den sunde madrepræsentation i forhold til hvert produkt, og at den repræsentation var falsk eller vildledende, " sagde justitør Richard White.
"Hvert burde have vidst, at forbrug af et produkt med dette sukkerindhold kan have de virkninger, der ligger til grund for [Verdenssundhedsorganisationens] retningslinjer."
ACCC søgte 10 millioner dollars i straffer, idet det hævdes, at det skulle repræsentere en "tilstrækkelig afskrækkende", men Heinz sagde 400.000 dollars var mere passende.
Heinz, der ejes af den multinationale Kraft Heinz, der havde et globalt nettoomsætning på 6, 7 mia. USD i det seneste juni kvartal, trak Little Kids Shredz-sortimentet i maj 2016.
På det tidspunkt sagde Heinz, at det var skuffet over herskelsen, men respekterede domstolens afgørelse.
ACCC sagde, at den nøje overvejede forbundsdomstolens dom.
Retten opfordrede også Heinz til at oprette et forbrugerlovoverholdsprogram og betale ACCC's omkostninger.