Frygtelige formelfoderere
Mød mødrene, der kæmper med "brystet er bedst" ​​besked.
Revolutionærerne skal ikke se sådan ud. Mennesker, der forandrer verden, har hjulpet kæber, steely øjne og en uvæsenlig magtmagt, der er revet op af generøse overbevisninger. Lisa Watsons øjne kunne ikke beskrives som steely. De er sparkly og indbydende, og krølle, når hun griner, som hun gør meget. Hun har bløde kurver og en perma-tan fra et liv, der jager tre børn udendørs. Hun er ikke en Oxbridge-kandidat, men en opholdsmand, der arbejdede inden for markedsføring, før hun havde sin første baby på 24. Men fra hendes soveværelse i Curra på Queenslands Sunshine Coast arbejder Watson stille og roligt væk ved at sprede en radikal besked, der kunne ændre sig verden for millioner af kvinder. Hendes tro? At det er okay ikke at amme dit barn.
For alle, der ikke har haft børn i de sidste 30 år, kan betydningen af ​​en sådan erklæring måske ikke være indlysende. Men i et samfund, hvor den eneste ting alle nye forældre kender af hjertet, er at "brystet er bedst", hvilket tyder på, at der ikke er noget galt med, at flaskefodring er så socialt acceptabel som at give cigaretter til dine børn.
Amning har gjort et spektakulært comeback fra de mørke dage af 1950'erne, hvor mødre fik at vide den bedste start for deres baby, var at finde i en tin med formel. Mere end 19 ud af hver 20 Worldn-kvinder prøver nu at amme mindst én gang, dobbelt så mange som 50 år siden. Og det er ingen overraskelse, de gør - bryst-den-bedste besked er kørt hjem fra det øjeblik en kvinde opfatter. "Skubbet kommer fra overalt, " griner Watson.
Ved hendes første besøg i fosteret vil en gravid kvinde blive fortalt om fordelene - færre øre-, bryst- og maveinfektioner, en lavere risiko for SIDS, diabetes og fedme plus en højere IQ. Efter fødslen vil sygeplejerskerne opmuntre hende til at amme og amningskonsulenter vil være til stede for at hjælpe med de første vanskelige fumbler, indtil en succesfuld "latch-on" opnås. Når hun er hjemme, vil hun få nummeret på en 24-timers amning hotline, og hendes meget thumbed kopi af Hvad man kan forvente, når du forventer, vil informere hende om, at pleje vil brænde omkring 2100 kilojoules om dagen, forhindre bryst og æggestokkene kræft og udvikle det vigtige bånd med hendes baby. Hvis hun giver Googles "ammende støtte", finder hun 41.900.000 sites, der bekræfter hendes valg, og tusinder af supportgrupper og blogs dedikeret til pleje i brystet. Ved hver god baby check-up vil plakater på væggen minde hende om, at "brystet er bedst".
Ifølge Dr. Nicole Highet, leder af Beyond Blue's perinatale mental sundhedsprogram, er den velmenende besked nu blevet et pres på nye mødre. Hun ledede for nylig banebrydende forskning, der fandt, at dette pres er blevet en væsentlig bidragende faktor til postnatal depression.
"Kvinderne studerede talte om skildringen af ​​perfekte mødre i medierne, som alle ammer, og hvordan det fik dem til at føle sig som en fejl, da de havde problemer, " siger hun. "En manglende evne til at amme ville blive set som en anden indikation på, at du ikke er en" naturlig "eller en" god "mor, fordi amning er blevet synonym med at være en" god "mor i vores kultur."
Som standard, hvis ikke ved design, er ammende handling blevet en vigtig markør for god moderering; hvad alle mødre måler sig selv og andre af. Alternativet - ved hjælp af formel - er præget af en overordnet følelse: skyld.
Det er imod denne baggrund, at Lisa Watson i fjor lancerede Bottlebabies.org, den første non-profit-organisation i verden, dedikeret til at yde støtte og information til flaskefødende forældre. Selv om flertallet af forældre globalt bruger formlen på et eller andet tidspunkt, kører Bottle Babies en af ​​kun to uafhængige hjemmesider dedikeret til at give støtte og information til flaskefødende mødre. "Det viser virkelig kun manglen på støtte, " siger Watson.
Alligevel er flaskebørn fanget en tidevand for forandring, der er begyndt at skære i kanten af ​​den offentlige diskurs om spædbarnsfodring. I publikationer fra The Spectator ("Jeg vælger at få flaskefødt min baby, kom over det"), Atlanterhavet ("En fars tilfælde mod amning") og Fairfax Media hjemmeside dailylife.com.au ("Jeg hadede amning"), er kommentatorer dristige til at foreslå, at mens modermælk uden tvivl er bedre end formel, er det måske ikke altid bedst at amme er til moder og baby.
Feminister som Jessica Valenti og Elisabeth Badinter vil have kvindernes behov til at tælle mere i ammende debat. Selv den amerikanske komiker Tiny Fey har vejet ind og slammede kvinder, hun kalder "Teat Nazis" i hendes memoir, Bossypants . Tilsæt det voksende antal Facebook-supportgrupper til flaskefodring, og resultatet er det, der kun kan beskrives som en tilbageslag, ikke mod amning, men mod det som nogle ser som dogmen om "bryst er bedst".
Backlash er ikke et ord, som Watson kan lide at bruge. "Jeg vil bare virkelig sørge for, at andre mødre ikke behøver at kæmpe som jeg gjorde", siger hun. Da hun altid havde planlagt amning, blev hun ødelagt, da hun simpelthen ikke kunne producere nok mælk på grund af en tidligere brystreduktion.
"Jeg var så ked af at skulle have flaskefoder, at de første par gange havde min partner at give flasken til min baby, " husker hun. Følg et gnidende behov for støtte, hun satte på arbejde. Syv år og hundredvis af senere nætter af forskning senere blev flaske babyer født. I hjertet er det en tro på, at god forældre ikke kommer fra bryster eller flasker: "Det kommer fra hjertet, og vi skal understøtte hinanden som mødre, uanset hvordan vi moderer vores børn."
I hendes hjem i et nabolag i Los Angeles er kvinden, der i de sidste tre år næsten været enkeltstående "stående op for formelfodere, uden at være bange om det" som hendes blogs undertekst proklamerer, kæmper for at finde et roligt sted at tale. Suzanne Barston, en lille, vegansk mor til to, er den anden leder af pushbacken mod "brystet er bedst". Fra sin debut for tre år siden får hendes Fearless Formula Feeder blog nu op til 3000 besøg om dagen fra snesevis af lande og har skabt en nyligt udgivet bog, Bottled Up: Hvordan den måde, vi fodrer babyer på, er kommet til at definere moderskab, og hvorfor det skulle ikke.
For øjeblikket er denne mommy-blog powerbroker på jagt i et rum, hvor hendes fireårige søn, Leo, som tyrker sengetid, ikke vil distrahere hende fra dette Skype-interview. Det var, forklarer hun, Leos afvisning af at låse på, der først sendte Barston ind i formelformen. ("Lås på" er medicinsk tale for sælet, hvor en baby mund dannes omkring brystvorten. En god forsegling er afgørende for god amning.) Ligesom de fleste mødre havde hun altid tænkt sig at amme, men da Leo simpelthen ikke ville ' t suckle, hun endte med at pumpe i flere måneder for at give ham sin modermælk. Selv da havde han udslæt, blodige bleer og var syg "22 ud af 24 timer om dagen".
Efter at Leo endelig blev diagnosticeret med en mælkeallergi, var Barstons eneste mulighed at flytte ham til en allergivenlig formel. "Inden for 12 timer havde vi et andet barn, " siger hun. "Men da jeg skiftede, fandt jeg absolut ingen støtte derude. Jeg var virkelig frustreret over diskursens begrænsede karakter." Som mange mødre fra det 21. århundrede med noget at sige begyndte hun at blogge. Således begyndte Fearless Formula Feeder (FFF). Med indlæg som "Formula feed tips - siden du bliver svært presset til at finde dem andre steder", er hendes blog en blanding af skeptisk videnskab, vred polemisk, offentlig tilståelse og cheerleader. Kvinder udstationering på både FFF og Bottle Babies beklager ofte at græde med lindring for at finde en online paradis for dem, der ikke kan eller ikke ønsker at amme. "Tak, tak, tak" er en typisk kommentar til FFF.
Men der er også masser af kritikere, især af Barston og hendes mere konfronterende stil. "Jeg er blevet kaldt dum, c-ordet, b-ordet, " siger hun faktisk. "Men for hvert stykke hadpost får jeg 10 e-mails fra folk, der er blevet hjulpet ved at høre historierne fra andre kvinder, der også er på bloggen."
For mange er vejen til flasken en traumatisk, fyldt med knækkede brystvorter, søvnløse nætter og amningskonsulenter. Måske er forsigtige med ansvaret for at fodringsmødre er dovne og uvidende, søger kvinder ofte at retfærdiggøre beslutningen snarere end blot at forklare det.
Men Kimberly Morgan, 36, en hyppig plakat på Bottle Babies Facebook-side, forsøgte ikke at amme 11-måneders Madeline endnu en gang. For at køre punktet hjem bundet hun sine bryster med to sportsbør efter fødslen, meget til hendes forældres forbandelse. Morgan forklarer i et Facebook-interview fra hendes hjem i Japan, at som en overlevende af seksuelt overfald ville amning have udløst et horde af uvelkomne minder.
"For at være den sundeste mor, der er muligt for mit barn, vidste jeg, at jeg havde brug for at flaskeføde hende. Kropsautonomi er en stor ting for mig, som bevarer kontrollen med valg, der involverer min krop. Jeg tror, ​​at der er mange kvinder, der Føler sig sådan, men er for flov over at tale op. Der er sådan pres med "brystet er bedst" ​​budskab, men hvad med moderen? Hvad med hvad er bedst for hendes mentale sundhed? "
Der var ingen traumatiske begivenheder, der førte Sasha Orhan (28) til at flaske sine tre børn: hun siger blot, at det ikke var for hende. "Jeg ønskede min krop tilbage, og jeg kunne bare ikke lide følelsen af ​​det, " siger hun over telefonen fra sit hjem i Gold Coast.
Orhan passer til den første baby på 24, passer til demografien for flaskefoder: yngre kvinder er mindre tilbøjelige til at amme end ældre mødre. I modsætning til mange kvinder, der beskriver problemer med amning som grund til at bruge formel, var hun let i stand til at pleje sin første søn. "Det var fint, jeg kunne fodre, jeg havde masser af mælk, men det var bare noget, jeg ikke ønskede at gøre."
Hun siger, at hun holdt det op i fem uger på grund af pres fra ammende rådgivere, men følte sig straks bedre, da hun stoppede, og forsøgte ikke at amme nogen af ​​hendes efterfølgende børn. "Jeg er blevet latterliggjort af venner for ikke at gøre det, men jeg har stået min jord hele tiden, " siger hun. "Jeg tror helt sikkert, at hele oplevelsen har gjort mig til en stærkere person."
"Jeg har fået at vide, at jeg er en forfærdelig person, at jeg fodrer mit barn hundemad og at jeg er meget egoistisk, " siger Kimberly Morgan. "En af mine japanske venner så mig ked af det, efter at en kvinde havde fremsat hundefood kommentaren til mig og sagde: 'Du skal ikke bekymre dig om dem. De er lige så ubetydelige som radiser.' Så nu forestiller jeg mig en masse talende radiser, når folk gør skøre kommentarer eller domme. "
Amning var på livsstøtte i midten af ​​forrige århundrede. Et paternalistisk medicinsk system, rovformelannoncering og det voksende antal kvinder, der sluttede sig til arbejdsstyrken, betød, at i henhold til statistikker fra Worldn Breastfeeding Association (ABA) i 1970'erne havde færre end halvdelen af ​​alle Worldn-mødre breastfed efter at have forladt hospitalet. Dens genopblussen skyldes en international kampagne ledet af Verdenssundhedsorganisationen, UNICEF, regeringer og ammende fortalere.
På drevets hjerte er bogstaveligt talt tusindvis af undersøgelser, der viser, at ammende babyer er sundere, smartere og slankere end deres flaskefoderede kolleger. Men ifølge lederne af bryst-bedst backlash er beviser ikke så konkrete som første blik ville få os til at tro. "Vi har en meget stor undersøgelse, der viser, at babyer, der ammes, har mindre chance for en række sygdomme, mindre chance for fedme i barndommen, bedre chance for en højere IQ. Men ingen af ​​undersøgelserne kan vise os, om det er brystmælken, der gør dette, ammende handling eller blot foreningen med at være barn ... der udelukkende ammer [af sin mor], "siger Barston.
Det er argumentet fra journalisten Hanna Rosin, hvis berygtede 2009-artikel for Atlanterhavet, "Sagen mod amning", først stillede spørgsmålstegn ved kvaliteten af ​​beviser og plantede frøet af den nuværende pushback mod "brystet er bedst" . Hendes essay argumenterede for, at mens kvinder bliver fortalt af et klogt bevismateriale til fordel for amning, "ser den medicinske litteratur ikke ud som den populære litteratur. Det viser at amning sandsynligvis er måske lidt bedre ... A nogle undersøgelser vil vise færre allergier, og så vil den næste ikke vise nogen forskel. Samme med moderbarnsbinding, IQ, leukæmi, kolesterol, diabetes. "
Kernen i Rosins argument, såvel som for Barston og den amerikanske akademiske Joan Wolf, hvis bog er Breast Best? øget ier af "lactivists" overalt, er at ammende mødre er fundamentalt forskellige fra fodermødre. Forskere forsøger at redegøre for de kendte demografiske forskelle - ammende ammer har tendens til at være rigere, bedre uddannede og sundere - men de kan ikke redegøre for, hvad der kunne være den største forstyrrende faktor for alle, hvilket er en kvindes beslutning at amme og fortsætte med at amme i vanskelighederne, kan vise en høj grad af engagement i hendes barns velbefindende, der kan nedbryde alle aspekter af hendes babys sundhed og udvikling. Med andre ord amning er et symptom på bedre moderning, snarere end en sundere baby er et resultat af amning.
Det er en meget kontroversiel ide, og en der modtager kortfattet behandling fra ammende eksperter rundt om i verden. Den ene er dr. Karleen Gribble, en adjungerende stipendiat ved sygepleje og sygepleje på universitetet i vestlige sydney, der mener at spørgsmålet om ammende fordele er en bekæmpelsesmekanisme for kvinder, der kæmper med skylden ved at bruge formel. "Og jeg tror, ​​at dette er helt fint. Det er en anstændig coping-mekanisme. Problemet er, at andre har hentet på dette, folk som Joan Wolf og Hanna Rosin og nu Suzanne Barston, som har fodret det, kiggede på forskningen i en overfladisk måde med en ikke-ekspert øje og udlånt legitimitet til ideen om, at der ikke er nogen reel forskel i sundhedsresultater mellem ammende og moderfødte børn.
Da hun først begyndte sin blog, spurgte Barston ofte forskere i troen på at vise nogle af de mangler, der kunne overbevise mødre om, at spædbørn fodring ikke er et ubestridt studieområde. Nu er hun ikke sikker på, at det er umagen værd. "Jeg føler bare ikke, at det kommer overalt, fordi folk bare nægter at se det, og det er virkelig frustrerende. Men den anden side af det er ... amning kan være en yderst behagelig, givende, fantastisk oplevelse. bange for at ved at fokusere så meget på 'Er bryst virkelig bedst?' at vi giver samfundet og virksomhederne en grund til ikke at støtte amning. Og jeg synes det er yderst vigtigt at fremme og beskytte det, det er bare den måde, vi går om det. "
I verden møder kvinder jævnligt øjeblikke af nidkærhed, når det kommer til amning i forhold til formel-fodring. For eksempel blev en Worldn Breastfeeding Association-pædagog registreret i hemmelighed i en antitativ klasselignende formel til AIDS. Den unavngivne rådgiver fortalte angiveligt en klasse, "AIDS ødelægger dit immunsystem, og så dør du bare af noget, og det er der, der sker med formlen ... Hvert 30 sekund dør en baby af infektioner på grund af manglende amning og brug af flasker ." (ABA gjorde det klart, at det ikke var dets synspunkter, og sendte rådgiveren til omskoling.)
For Lisa Watson og Bottle Babies-teamet er det mest bekymrende spørgsmål et forsøg på at oksekød mærkning på formularer til at omfatte advarsler om sundhedsrisikoen ved ikke amning. Tins har allerede den obligatoriske erklæring "Brystmælk er bedst til babyer" og Food Standards World New Zealand, den nationale fødevaresikkerhedsinstans, tager indlæg om, hvorvidt der skal tilføjes mere eksplicitte advarsler.
"Vi føler, at at lægge advarselskilt på dåser, forårsager kun følelsesmæssig nød og hjælper ikke med at amme priser, " siger Watson. "En af respondenterne i en undersøgelse, vi satte ud, sagde bare at have en erklæring om, at der ikke kommer til at få hendes bryster til at fungere bedre."
Men nogensinde optimisten ser hun også gennembrud i verden for flaskefoderforældre. Den ene er en nyligt annonceret pilot undersøgelse af Queensland University of Technology og Cambridge University for at give mødre, der allerede bruger formel gratis konsultationer med en pædiatrisk diætist. Ifølge 2010 Worldn National Infant Feeding Survey, i en alder af kun en måned, vil 40 procent af nyfødte have haft mindst en formel, og næsten 80 procent vil have det med 12 måneder. På trods af dens udbredelse er der meget lidt information og støtte til, hvordan man gør det sikkert. Når formuleringen opbygges ukorrekt, omfatter mulige risici infektion, underernæring og i ekstreme tilfælde dødsfald. "Råd om tin er virkelig ikke tilstrækkeligt, " siger QUT forsker dr. Kimberley Mallan. Lisa Watson vurderer, at 90 procent af kvinderne, der besøger flaskefamilier, aldrig har været undervist i flaskefoder på trods af de potentielle risici.
Så har ammende forfremmelse i verden brug for en fornyelse? Renee Kam, talskvinde for den victorianske gren af ​​ABA, mener ikke: "Hvorfor skulle verdenskriget finansiere vores amning, hvorfor skulle de finansiere en national amningstrategi, hvorfor skulle de lægge penge til at fremme amning, hvis det ikke var i landets bedste interesser? Hvis vi aldrig taler om risikoen for ikke amning, så fratager vi mødre vigtige beslutningsoplysninger. "
I Watsons opfattelse er den polariserede version af bryst-versus-flasken-debatten, ligesom resten af ​​de mediedrevne "mummie krige", ikke udbredt i det virkelige liv: "Jeg tror, ​​at flertallet af mennesker vil se mødre lykkelige og sunde og babyer lykkelige og sunde. Der er et lille mindretal af mennesker, der presser på en bestemt måde. "
Over hendes skrivebord er der to rammer. I den ene er et billede af sit første barn, Jakob, da han var tre dage gammel. I den anden er certifikatet for inkorporering for flaske babyer. Billedet er at minde hende om hendes kamp med amning og den overvældende skyld i at skulle bruge formel. Certifikatet er at minde hende om, hvor langt hun er kommet. "Det er pinligt, men før mine egne ammende problemer havde jeg bestemt den dømmende holdning til, " Hvis du bare prøver hårdt nok. " Derfor bebrejder jeg ikke folk, der er lidenskabelige ... fordi det er sådan, jeg følte. " Hun giggles, når hun bliver spurgt, hvad hendes 24-årige selv, der kun nogensinde ville være hjemme hos mødre, ville tænke på den 31-årige Lisa, flaskefodringsaktivisten. "Du ved aldrig, hvor dit liv skal lede dig. På det tidspunkt, da jeg gik igennem al denne tvivl og følte mig som en fiasko, troede jeg aldrig, det ville føre mig til, hvor vi er nu."
- Fra god weekend