Chris Rocks Oscars-monolog var den sociale kommentar, vi alle havde brug for at høre
En af de mest forventede øjeblikke i den 88. årlige Oscar blev den første monolog. Det var en chance for Chris Rock, dette års vært, at kommentere ikke kun prisen ceremoni selv, men den sociale diskurs af det tidligere (og nuværende) år omkring Hollywoods største nat. Årets vært syntes helt og fuldt klar over de mulige sociale konsekvenser, fordi Chris Rocks Oscar-monolog var den komiske sociale kommentar, vi alle havde brug for.
Det så ud til, at Rock ikke kunne passe mindre om at modtage akavede klapper eller tilfældige griner eller til tider ligefrem tavshed - han brugte sin underskrift, der var tilbagelænet, men stadig i sit ansigt, for at fremhæve mangfoldighedsproblemet af Oscars og Hollywood generelt. Chris startede sin monolog ved at påpege Akademiens beslutning om at fremhæve sorte skuespillere i åbningsrullen - sorte skuespillere, der ikke blev nomineret. Han spik derefter sin første joke som chefkammerat han er.
Du indser, at hvis de udpegede en vært, ville jeg ikke få dette job.
Rock dedikeret hele sin åbningsmonolog til mangfoldighed, behovet for Hollywood-integration og racismen, der plager Hollywood. Langt var det mest mic-dropværdige øjeblik Rocks optag på Oscar-memorandummet. Vittigheden blev mødt med en vis stilhed, et akavet bifald og en hel del nødvendig sandhed.
Men måske var Rocks åbningsmonologists mest magtfulde øjeblik hans ærlige anbringende om mulighed. #OscarsSoWhite hashtag og efterfølgende bevægelse handler ikke om at kaste eller anmode om særlig behandling (som desværre så mange mennesker ville have dig til at tænke). Det handler om mulighed.
Mens Rocks bemærkninger under hans åbningstale var magtfulde og nødvendige, var de ikke så overraskende. Før udstillingen gav Rock medierne masser af plads til Oscars monologespekulation, så ingen er (eller i hvert fald ingen bør være) overrasket over, at skuespilleren og komikeren valgte at bruge denne unikke mulighed for at tale om mangfoldighedsproblemerne plager Hollywood, samt trending og fortsatte problemer omkring #OscarsSoWhite kommentar.
Det er ikke første gang, at en vært - eller Academy Awards-presentator - har brugt Oscar-scenen for at komme i kontakt med den nuværende sociale kommentar. Mens sorte skuespillere præsenterer på Oscars-måden oftere end de vinder - et fænomen, der er værd at tage alt på egen hånd - er sorte skuespillere og skuespillerinder hurtige til at benytte lejligheden til at tale om sociale spørgsmål, som ellers ville blive overset på en aften, der fejrer glamour, ekspertise og rigdom.
Chris Rock var vært for Academy Awards i 2005 og benyttede også muligheden for at tale om det overvældende behov for større mangfoldighed i branchen, samtidig med at han forklarede hvorfor han oprindeligt var tilbageholdende med at få udseende på showet. På den 60. årlige prisudstilling gav Eddie Murphy en #OscarsSoWhite tale længe før det nogensinde blev en trending hashtag. Murphys tale hængt sammen med den uforholdsmæssige repræsentation af afroamerikanere under det, der sandsynligvis er årets mest prestigefyldte prisuddeling. Han sagde: "Jeg vil give denne pris, men sorte mennesker vil ikke køre i samfundets caboose, og vi vil ikke tage bagtil mere. Jeg vil have, at du genkender os."
Det er klart, at det vil tage mere end en Oscars åbningsmonolog for at ændre Hollywoods mangfoldighedsproblem, men i det mindste individer fortsætter med at prøve. Forhåbentlig med det fortsatte pres fra værter, prisvindere og seere, vil akademiet reagere i overensstemmelse hermed, og flere mennesker af farve vil blive hædret på Academy Awards.