Snyd pĂĄ din specialist
Prue Corlette
Jeg talte med en freind for et par uger siden, som for nylig havde sin fjerde mislykkede cyklus af IVF.
Ifølge hendes klinik havde hun og hendes parter ikke nogen synlig grund til deres manglende evne til at tænke - den frygtede "uforklarlige" infertilitet, der rammer omkring 20% ​​af infertile par - og sagde hendes læger, var det bare et spørgsmål om at fortsætte og overføre embryoner indtil de fik den rigtige.
Jeg spurgte hende om alle de test, de havde, og antog, at det ville svare til hvad min partner og jeg havde været igennem. Men jeg var chokeret, da hun sagde, at deres klinik ikke havde bestilt noget længere end nogle tests for at kontrollere ægløsning, en laparoskopi (med en smule endometriose, der var blevet rettet) og en standard sædanalyse på sin partner. Ingen test for autoimmune problemer, ingen naturlig dræbercelleprøve, intet at kontrollere DNA fra sin partners sæd, ingen karyotyping. Og ikke kun det, for alle IVF-cyklusser, havde klinikken fulgt samme protokol, idet de eneste justeringer var mængden af ​​follikelstimulerende hormon administreret for at maksimere ægindsamling. Frosne embryooverførsler (FET), hvoraf hun kun havde haft et par, fulgte en grundlæggende unmedicated protokol. Alt dette over en periode på tre år med ikke engang et antydning af en positiv graviditetstest.
Jeg foreslog at få en anden mening - hun er i hendes slutningen af ​​30'erne, og tiden er afgørende, men hun indrømmede, at hun følte sig så skyldig selv underholdende tanken om at besøge en anden specialist. Jeg ved hvordan hun følte, fordi jeg har været der. Jeg kalder det "snyd" fordi - ikke at jeg nogensinde har snydt en kæreste - den hemmelighedsfulde adfærd, telefonsamtalen, afbrydelsen af ​​aftaler, al den hemmelige adfærd, der sniger sig rundt om nogen, der kender dine mest private dele - ja det er en slags som at se en anden mand.
Jeg har snydt to gange, men jeg beklager det slet ikke.
Første gang havde vi set hinanden i næsten to år. Overbevist om at jeg var den med problemet, og opdrættet af flere gode resultater fra (det vi senere opdagede var meget grundlæggende) sædprøver, fortsatte jeg med specialist nr. 1, indtil han faktisk foreslog at jeg skulle se nogen anden. Dengang vidste jeg i de nye dage ikke noget om assisteret befrugtning. Jeg har heldigvis poppet Clomid piller i flere måneder i troen på, at det ville få mig gravid - på trods af alle tests, der indikerer, at jeg ægløsede normalt og ikke havde brug for det.
Jeg bryder ud i gåsebud nu, når jeg tænker på mulige flere fødselskugler, vi dodged på den ene. Jeg havde slet ingen overvågning eller testning i løbet af de fire cyklusser. Clomid, hvis du ikke vidste det, er en af ​​disse frugtbarhed "Wonder Drugs", der ender med omslagshistorier om ugentlige kvinders magasiner. "Vores mirakel quins" eller "Jeg er gravid med tvillinger - For tredje gang !!!" men disse fejl sker, når der ikke udføres ultralyd for at se, hvor mange ægfollikler der produceres. Jeg kunne have pumpet ud seks eller syv per cyklus. Det er næsten en lettelse, at min partners sæd er så krøllet, at den ikke kunne trænge ind i æggene.
Det var i løbet af en cyklus af Intra-Uterine Insemination (IUI, eller kunstig insemination for de gamle skole læsere) med min næste specialist, at jeg ramte ind i ex. En kort hej blev efterfulgt af, at jeg fortalte ham, hvad jeg synes at være, var meget subtilt sprog, at han havde lavet flere dårlige beslutninger vedrørende min behandling, og at specialist nr. 2 opdagede nogle få problemer, som kunne have sparet os meget tid og penge havde de meget grundlæggende tests været udført tidligere. Jeg kan godt lide at tro, at han lærte noget fra erfaringen.
Jeg så specialist # 2 for en god 18 måneder, tre IUI'er, tre IVF'er og fire FET'er, før jeg fik den magiske tredje mening, men på det tidspunkt var jeg blevet meget mere uddannet på assisteret reproduktiv teknologi. Takket være Dr Googles magi og de kombinerede lærerier, visdom og erfaringer fra kvinderne, vidste jeg præcis, hvilke spørgsmål der skulle stilles, hvilke tests, der skulle insistere på, og hvornår at foreslå min læge, at det var tid til at prøve noget nyt.
# 2, tak gudene, startede med en proaktiv tilgang og bestilte et forsøg på både mig og min partner. Han begyndte at behandle konservativt med IUI for at få tingene til at bevæge sig, men da jeg foreslog at vi gik videre til IVF, var han mere end glad. Til FETs var han villig til at tage mine forslag om bord, og da jeg foreslog, skifter vi IVF-protokoller - prøv nogle forskellige stoffer og cyklusens længde - han var meget imødekommende.
Men der var et par niggling ting en læge ven havde opdaget på mine testresultater, som han ikke syntes at tænke var vigtig, så jeg søgte en anden mening. Først lavede jeg en reservation for at se en anden specialist, da jeg vidste, at # 2 ville være væk. Denne læge var enig i, at nogle af mine testresultater var "interessante" og foreslog et ekstra lægemiddel regime for at modvirke min homozygote MTHFR (bare klik, ok!). Derefter blev det tid til at foretage en reservation med # 3, efter at man løbende plagerede # 2 til naturlig dræbercelleprøve.
Jeg vidste, at noget mere var forkert, og det fik mig til at føle mig som en beskidt strumpet for at gå bag # 2 tilbage, men # 3 bekræftede mine mistanker. Jeg havde en høj procentdel af naturlige dræberceller. Han var enig i alt andet, # 2 havde gjort, men gav mig et nyt lægemiddel regime for at modvirke NK-cellerne, et voila, fire uger senere viste den magiske anden pink linje på mit hjem graviditetstest.
Jeg opfordrer alle, der går gennem vekselstrøm, som ikke er tilfredse med deres omsorg, som har "en følelse" eller som er kommet op mod konservative læger, der ikke er villige til at prøve noget nyt, at du overvejer at få en anden eller tredje mening, hvis det er muligt. Læger er ikke ufuldstændige - de kender ikke alt, og nogle gange er de sat på deres måder. Jeg opfordrer også dig til at læse så meget som muligt om din tilstand. Folk kan sneer på Dr Google, men der er nogle meget gode ressourcer online, og altid andre mennesker, hvis erfaringer du kan lære af. Du ved det aldrig, det kan virke.
Jeg snydt to gange, hvad med dig? Kommenter Prues blog.