7 Tegn på dit forhold er feministisk (og du kan ærligt ikke forestille dig det på nogen anden måde)
Har du nogensinde i de stille øjeblikke mellem dig og din elskede kigget på dem fra over sofaen for at indse, at de ser tilbage på dig? Og når du smiler på hinanden, tænker benene under et hyggeligt tæppe, bøger på dine omgange, tænk: "Dette er så vidunderligt ... men ville Gloria Steinem godkende os partnerskab? Er mit forhold feministisk?"
Fuld åbenbaring her: Jeg er i et heteroseksuelt ægteskab. (Jeg er en cis-dame, han er en cis-dude. Det er de meget officielle, tekniske sociologiske udtryk, selvfølgelig: "cis-lady" / "cis-dude".) Jeg føler ikke, at jeg har tilstrækkelig erfaring eller autoritet at tale med, hvad feminisme ligner i et forhold uden for den pågældende kønskombination, så i denne artikel vil jeg tale om feministiske relationer i et cisgender / heteroseksuelt forhold. Og jeg ved hvad du tænker: "Nå, um, OK, det er lidt begrænsende lige ud af porten." Ja det er. Men jeg er kun en person, der kun kan tale med nogen autoritet om de oplevelser og identiteter, jeg kan hævde, så vi alle må bare leve med de iboende begrænsninger med det. Dette er ikke baseret på et ønske om at mindske eller slette nogen andre: det er baseret på mit ønske om at respektere, at jeg ikke ville vide WTF, jeg snakker om, og jeg vil ikke tale for grupper, som jeg måske ikke hører hjemme . (Hvis du kender WTF du taler om, skriv venligst den artikel, fordi jeg ville læse den og tweet det og alt.)
Men jeg ved en eller to ting om at være i et feministisk forhold, og lad mig fortælle dig, det er biet knæ. Kattens pyjamas. Den ... noget ..., der tilhører et andet dyr. (Alvorligt, hvor kommer folk op med disse svingninger?) Her er et par tegn, du ved, hvad jeg taler om.
Der er ingen forventninger til hvem der bygger på køn
Du antager ikke, at din fyr vil ændre din olie mere end han forventer at du skal feje og lave mad. I det mindste gør du ikke disse forudsætninger på grundlag af køn. Der er ingen "mænds arbejde" og "kvinders arbejde". Du kan falde ind i disse roller, men ideen om chore swapping er slet ikke en stor ting. Han er glad for at lave en vasketøj, mens du løber fra. Du er mere end villig til at tage borepistolen ud og fastsætte den skæve hylle en gang for alle, mens han sætter barnet ned for en lur.
Der er en ligelig arbejdsdeling
Normalt gør mænd mindre husarbejde end kvinder, uanset hvem der arbejder uden for hjemmet, og hvem gør det ikke. Feministiske par kender dette og kæmper imod det. (På det rene minimum er der en ærlig indsats på alles vegne.) Fordi vi ved, at det er skidt. Hvis vi har børn, hæves indsatsene, fordi vi desperat vil modellere et feministisk forhold for vores små, så de vil komme til at forvente det i deres egne relationer.
Hvem laver flere penge virkelig og virkelig betyder ikke noget
Jeg har aldrig forstået denne bekymring, før jeg identificerede mig som en feminist (for længe siden). Hvorfor ville nogen bekymre sig om, at deres husstandsindkomst er højere, fordi den anden person tjener flere penge? Medmindre den rigere ægtefælle er som at sætte $ 100 regninger på en fiskelinje og dangling det lige uden for din rækkevidde for at være en ryge, er det i hvert fald et ikke-problematik, og i bedste fald deler personen med dig på en eller anden måde penge eller en anden. Tilsyneladende værdsætter nogle mennesker forældede begreber af maskulinitet og selvværd mere end de værdsætter sans fornuft og bogstavelige penge.
Du rant sammen regelmæssigt, når du ser kønsmods bag sit grimme hoved
Uanset om du ser en sexistisk reklame, læs om det seneste lovgivningsmæssige angreb på Planlagt Forældremyndighed eller se nogen poste noget forfærdeligt racistisk meme om Michelle Obama, begynder du og din beau at synge dit folks sang - din folks lidenskabelige sang - og det er herligt. Nogle gange falder du ind i et feministisk Rage Black Hole. Det er som et Wiki Black Hole, du ved, når du ser noget op på Wikipedia, og den artikel fører dig til en anden artikel, der fører dig til en anden artikel, før du ved det, er det klokken 3 og du kan ikke for livet af dig regne ud hvorfor læser du en artikel om bærerduer. Feministiske Rage Black Holes starter, når du bliver sur på en ting, som får dig til at huske en relateret forfærdelig ting, og derefter en anden og en anden. Og før du ved det, er en samtale om Trump omdannet til et vredt brev til M. Night Shyamalan til hvidvaskning af den sidste airbender.
Du styrker en anden
Når du er i et forhold med en anden feminist, er tillidsskabelses- og empowermentpotentialet fantastisk . Det er som at leve en performance af The Vagina Monologues 24/7. Og som en rigtig god produktion af The Vagina Monologues : en, hvor Emma Watson gør "fordi han kunne lide at se på det" og Uzo Aduba udfører "The Little Coochie Snorcher, der kunne." (Hele skæbne. Univers, du skal gøre dette ske.) Det handler om at rose hinanden for at stå op mod patriarkatet og realisere dit fulde menneskelige potentiale!
Arbejds-livsbalancen er bekymret for alle
Hvis du har en baby med en feminist (jeg gjorde det to gange, og det er fantastisk), er ideen om "barselsorlov" en slags misdannelse, fordi du begge er meget bekymrede over din rolle som forælder. "Familielov" er bestemt det mere passende udtryk. Desværre har faderskabslovgivning i USA ikke fået fat i dine høje (og helt rimelige og praktiske) idealer. Helvede, barselsorlovspolitik i USA suger, men de er bedre end hvad de fleste nye fædre tilbydes. Som sådan behandles børnepasning først og fremmest primært af moderen, hvilket sætter tonen for, hvordan tingene vil fortsætte derfra ud. Det tager ofte en samordnet indsats for ikke at falde ind i standardparadigmer for børnepasning, men feministiske par ved, at det er værd at gøre.
Ikke-feministiske forhold forvirrer dig
Fordi hvorfor ville nogen have det på nogen anden måde?