10 ting VBAC moms er trætte af hørelsen
Efter at mit første barn blev leveret via c-sektion, gik tanken om ikke at prøve en vaginal fødsel til mit næste barn mig selv over. Vaginal fødsel efter kejsersnit (VBAC) er ikke normen i USA, men jeg havde fordel af at have en mor, der havde haft en VBAC og var i stand til at dele sin erfaring og rådgivning. I talerne fandt vi de 24 år mellem vores VBAC-mål, nogle ting ændrer sig aldrig, herunder de ting, som VBAC-mødre er trætte af at høre. Fordi omkring 90 procent af de kvinder, der har et c-afsnit, vil gøre det samme for efterfølgende graviditeter, vidste jeg, at jeg ville sætte mig op for at høre disse ting. Men jeg var mere end villig til at sætte mig igennem en potentiel dom, hvis det betød, at jeg ville kunne opleve en vaginal fødsel.
Jeg vil gå videre og erkende, at i mange tilfælde når det kommer til at høre misinformation: Jeg får det. De fleste mennesker kender ikke den første ting om VBACs, og det fører til mange spørgsmål, forvirring og unødvendig bekymring. Men stadig ved at høre de samme bekymrede spørgsmål og kommentarer igen og igen bliver gamle og ganske hurtigt. Dette gælder især, når du allerede har forsøgt at fjerne myter eller hævde din tillid til din beslutning til en bestemt person, men de er for mired i deres egne forudfattede forestillinger for at generere lytter.
Argumenter mod VBAC'er kommer stort set ned til bekymringer for mor og barns sikkerhed. Bekymrer sig om, at selvom det ikke er grundløse, er det ofte overdrevet. Al fødsel bærer en vis risiko, så en VBAC er ingen undtagelse, og de involverede risici er mere eller mindre specielle for et forsøg på arbejde efter et kejsersnit (eller TOLAC og ja, ved så mange akronymer, men du bliver vant til det). Medicinske anbefalinger er dog endelig begyndt at indhente den kendsgerning, at en vaginal fødsel efter et c-afsnit ikke kun er sikkert, men ofte til gavn for alle involverede. I lyset af disse ubestridelige fakta er her nogle ting, som en mor, der forsøger VBAC, ville elske at aldrig høre igen:
"En gang en C-sektion, altid en C-sektion"
Jeg kan ikke hader på dette for meget, fordi det er en almindelig misforståelse forankret i, hvad der var engang fakta og gode råd. Du ser i dag, er c-sektioner generelt udført ved hjælp af et lavt, tværgående (vandret) snit, og i betragtning af en fuldt dannet baby kommer derfra, at skåret er lille. Det betyder ikke kun, at du normalt kan skjule dit c-afsnit ar, mens du bærer en bikini, men det minimerer risikoen for et problem, der var mere almindeligt, når arene var større og lodrette: livmoderbrud under fødsel eller fødsel. Desværre er tanken om, at vaginal levering efter et c-afsnit er risikabelt, fortsat ved offentligheden og desværre mange sundhedsudbydere.
"Er det ikke farligt?"
Hvis det siges i god tro, siger man af en, der stadig arbejder med gamle oplysninger om c-sektioner, OK. Jeg tror. Jeg mener, det er stadig irriterende, men uanset, deres bekymringer er velbegrundede, hvis de er misplacerede. Men ofte siger folk det som et spørgsmål, når de virkelig mener det som en dømmende erklæring, og normalt efter at du eller en anden har forklaret for dem, at de risici, der engang eksisterede ikke længere er et væsentligt problem. Det er bekymring at trolle på sit bedste.
"Det er farligt"
Det er så sjovt, at så snart du nævner, at du har planer om en VBAC, er alle uddannet læge. På den ene side: 10 point for ikke at være passiv aggressiv ved at stille dette som en bekymring trolling spørgsmål. På den anden side: minus 15 point for at være en regelmæssig troll. Hvis du vil være dømmende, så prøv at få en klarere forståelse af det du taler om, fordi ifølge American College of Gynecology and Obstetrics (en gruppe der virkelig kender deres vej omkring ladyparts):
Forsøg på vaginal fødsel efter kejsersnit (VBAC) er et sikkert og hensigtsmæssigt valg for de fleste kvinder, der har haft en tidligere kejsersnit. ... Ca. 60-80% af de egnede kandidater, der forsøger VBAC, vil blive succesfulde.
"Deres livmoder skal bryde"
Jeg indrømmer: et arret livmoder har en signifikant højere chance for at bryde sammen end en uskadet. Faktisk er det 91 gange mere sandsynligt at briste! Nu er den information, der er givet på egen hånd, skræmmende og ville svæve de fleste fornuftige mennesker væk fra selv at tænke på en VBAC, indtil du lærer de uendelige odds for en uskåret livmoder at bryde: færre end 1 ud af 10.000 fødsler eller 0, 007 procent.
Så selv med en 91 gange større chance for at det går galt, har en arvelig livmoder mindre end en procent risiko for brud under en VBAC . Så statistisk, nej, der vil ikke være nogen eksploderende uteri.
"Din læge giver dig det?"
Til at begynde med har du muligheder for, hvordan du fødes (selv om nogle muligheder tager mere forskning og planlægger andre), så "udlejning" allerede føles som en uhyggelig sætning.
For det andet, hvis jeg går efter en VBAC, ville det være grund til at min læge er om bord, nej? Det er ikke som om jeg vil narre min udbyder i sidste øjeblik. Jeg ved ikke engang, hvordan det ville fungere. Så, min læge er "at lade mig."
"Jeg ville aldrig risikere mit barn bare for at få en oplevelse"
Oversættelse: "Du forsøger at dræbe din baby, fordi du er en egoistisk forfærdelig kvinde."
Rebuttal: Som jeg har sagt (du kan huske) er de fleste kvinder, der har haft et c-afsnit, gode kandidater til at prøve en VBAC, og med sådanne kandidater er risikoen for skade for enten mor eller barn minimal (ligesom i bogstaveligt talt alle andre slags af fødslen ).
"Er det ikke en C-sektion lettere?"
Nå har du haft et c-afsnit? Jeg gætter ikke, fordi det kan beskrives mange måder, men "let" er normalt ikke en af dem. Det er temmelig signifikant kirurgi og genopretning er en smerte i rækken. Især når du kaster i det faktum, at mødre forsøger en VBAC vil få et andet barn til at passe ud over hendes nye spædbarn. Er nødt til at komme sig fra kirurgi midt i alt det? Absolut ikke så let.
"Alt det er, at alle er sunde"
Det er jo ikke alt, der betyder noget rigtigt? Faktisk er det stort set det absolutte minimum. Det er klart, at alle er så sunde som muligt i slutningen af dagen er det vigtigste, og jeg kender ikke en eneste VBAC-mor, der følte andet. Men at føle sig ansvarlig for din krop, at have en leverandør, der vil arbejde sammen med dig og respektere, hvordan du føler og støtter dig gennem denne vigtige milepæl, tæller helt sikkert noget?
"Jeg havde en gentagelse C-sektion, og min baby er bare fint, tak meget meget"
Jeg stoler på, at du har lavet den bedste beslutning for dig, din baby og din familie. Det er fantastisk! Godt for dig! Lad ikke nogen fortælle dig noget andet. Jeg har ikke en VBAC til at "holde den til dig." Jeg har en VBAC, fordi det er den bedste beslutning for mig. Mit valg er ikke en anklage af jeres.
"God til dig for at genvinde din krop, efter du blev tvunget til kirurgi af en ond doktor fra det medicinske industrikompleks!"
Whoa. OKAY. Det er helt muligt, at nogen, der forsøger en VBAC, har haft en dårlig oplevelse med en læge eller en traumatiserende fødsel og ser hendes VBAC som en bemyndigende genvinning, men det er ikke en forglemmelig konklusion og at have en anden fortælle mig, hvad jeg handler om, er off-putting og uhyggelig. Vær venlig at udarbejde ikke dine ideer om, hvad denne fødsel betyder for mig. Hvis du vil opmuntre mig, skal du først tale med mig. (Hvis du gjorde det, ville du lære, at jeg faktisk havde en stor c-sektion oplevelse. Du ville lære at min VBAC ikke er en genvinding, fordi jeg altid har følt mig beføjet i min graviditet og i begge fødselsbeslutninger. )
Mellem at finde sympatiske plejeleverandører, hospitaler og fødselscentre og have den ekstra stress af et meget bestemt fødselsmål, har VBAC-mødre en hård nok række til at hakke: prøv, at du ikke gør det sværere.