Skal disse sætninger forbydes fra leveringsrummet?
Maternity care fagfolk bør undgå at sige "god pige", under arbejdet, og fjerne tyder på sprog, der tyder på, at kvinder simpelthen er "babyproducerende beholdere", ifølge nyt råd, der blev offentliggjort i British Medical Journal.
"Positiv kommunikation og interaktioner i hele fødselsprocessen påvirker kvindens oplevelse væsentligt, hvilket igen kan påvirke både hendes mentale og fysiske sundhed samt hendes forhold til hendes baby postnatalt", skriver forfattere Natalie Mobbs, Catherine Williams og Andrew Weeks .
I deres papir hævder mrs. Williams og hr. Uger, at som nogle kvinder måske ikke er opmærksomme på deres menneskerettigheder under fødslen, "rettigheder for respektfuld omsorg, privatliv og valgfrihed vedrørende deres fødsel", er det pligt for plejepersoner at bruge sprog, der vil hjælpe med at styrke alle kvinder.
"Dette kræver omhyggelig brug af sprog, refleksion på vores egen praksis som omsorgspersoner, lytte til kvinder og kommunikere hensigtsmæssigt, tydeligt og respektfuldt at lede hende gennem kompleksiteten af barselspleje", skriver de.
Over en tre måneders periode, ved hjælp af Maternity Experience (#MatEx) Facebook-siden, samledes forfatterne og undersøgte eksempler på sprog, der i øjeblikket anvendes i barselsplejeindstillinger. Derefter identificerede forfatterne seks nøglekategorier, der kræver ændring:
- Paternalistisk eller nedlatende sprog
- Sprog, der gør kvinder opmærksom
- Angstprovokerende sprog
- Diktatorisk sprog
- Modløs sprog
- Eksklusivt eller kodificeret sprog
'De, der yder # barselpleje, skal overveje deres brug af sprog seriøst. Ikke kun som en måde at respektere kvinders syn på og sikre, at de er beføjet til at træffe beslutninger, men også at respektere deres #humanrights '//t.co/6TvGAxEWQH @BMJ_latest #MatExp #healthliteracy pic.twitter.com/GJYzeBKvuz
- MHTF (@MHTF) 15. februar 2018
Artiklen beskriver flere eksempler på "dårlig sprog", der almindeligvis anvendes i fødselskommunikation.
Professionelle, forfatterne siger, bør undgå sprog, der er overdramatisk, angstfremkaldende eller voldelig, hvilket betyder nej til "blodigt show" og ja til "et show med blod i det".
I stedet for at se kvinder som blot en "container eller mekanisme til at producere en baby", bør kvinder respekteres som enkeltpersoner. Som sådan er "født" mere hensigtsmæssigt end "leveret", siger rådene.
Og det er også tid til bin-koder og akronymer. Det betyder, at det er "dit vand har brudt" ikke "SROM" og "vaginal fødsel efter kejsersnit" snarere end VBAC.
Forfatterne ønsker også at slippe afskrækkende eller ufølsomt sprog fra birthing suiter. "Dårlig moderindsats" bør erstattes med "ikke at finde det nemt", mens "høj risiko" skal være "medicinsk kompleks". Og i tilfælde, hvor der er en terminal diagnose, bør "medfølende induktion" anvendes i stedet for at "afbryde graviditeten".
Mens forfatterne indrømmer, at øjnene kan rulle ved tanken om "politisk korrekthed, der er blevet sur", tror de, at forandringen er nødvendig - og velbegrundet.
"God kommunikation under fødselsprocessen er afgørende for god barselspleje, men det er svært at opnå et skift i dybt indviklet sprog, og den tænkning, det afspejler, er svært", skriver forfatterne. Der er dog nogle advarsler. "Der er en fin linje mellem skiftende terminologi for at integrere sprog, der er mere respektfuldt, inklusiv og mindre skræmmende for moderen og erstatter vagt, sproget sprog, der forhindrer den oprindelige meddelelse, " forklarer forfatterne.
For eksempel er det usandsynligt, at "crash section" nogensinde vil blive ændret til "en kejsersnit, som vi vil anbefale til kvinden, bliver gjort så hurtigt som muligt", bemærker de, hvis en sådan ændring forhindrer hurtig forståelse af gravitationen af situationen blandt medicinske fagfolk.
Forfatterne hævder, at brug af ufølsom sprog kan være tegn på en "underliggende ulempe, der afslører underliggende holdninger og fordomme." Det er vigtigt, at vi opnår respektfuld praksis, idet vi sikrer, at kvinder har fuld forståelse og kontrol med deres egen pleje, "skriver de." Hvis vi kan opnå det, vil brugen af passende sprog følge naturligt. "
Sarah Stewart, Midwifery Advisor, Policy & Professional Practice Unit hos Worldm College of Midwives (ACM) fortalte Fairfax Media, at ACM støtter klare kommunikation, der er kvindefokuseret, relevant og relevant. "Brug af sprog, hvad der siges, og hvordan det siges, er en flydende ting, fra kvinde til kvinde, og selv fra kontekst til kontekst", forklarer Stewart og tilføjer, at hun ville forvente en jordemoder at konstant evaluere, hvordan de kommunikerer de giver altid et effektivt, empatisk og passende sprog.
Men Stewart ville ikke være at skynde sig for at forbyde bestemte sætninger fra birthing suits helt og bemærke, at der kan være tidspunkter, hvor deres brug er passende. "Jeg bifalder helt sikkert muligheden for jordemoder at reflektere over deres brug af sprog og overveje, hvordan de kan være bedre kommunikatorer, " siger hun. "Min opfattelse er, at dette bliver meget mindre problematisk i kontinuiteten i plejemodellerne til pleje, især jordemoder, hvor en jordmor får kendskabet til kvinden og hendes familie rigtig godt i løbet af en måned og ved præcis, hvordan man styrer kommunikationen."
Men selvom hun måske ikke taler for et fuldstændigt forbud mod bestemte sætninger, har Stewart sit eget kæledyrshat.
"Jeg hader" hun er 5 cm udvidet "" siger hun. "Ingen er 5 cm udvidet ... en livmoderhals er 5 cm udvidet!" Og "manglende fremskridt" er en anden fejlbjørn. "Dette har forfærdelig kommunikation om en kvindes evne til at være mor, " siger hun. "Forestil dig at du er kvinde og har fået at vide, at du ikke har født din baby, fordi du har" mislykket ". Det kan sammensætte en kvindes følelse af svigt og skyld, som hun allerede føler.
"Der er mere præcise måder at beskrive årsagen til medicinsk intervention, der fortæller historien uden at være fordømmende (afhængigt af det kliniske scenario)."
Og sidst, men absolut ikke mindst, "folk taler om" vaginas ", når de virkelig betyder labia, " siger Stewart.