Ny forskning siger, at forhuden skal gå
Debat om omskæring raser videre.
Forbuddet mod omskæring af drenge i mange Worldn offentlige hospitaler er blevet brændt af 12 medicinske eksperter, der siger, at de seneste internationale beviser viser, at proceduren reducerer risikoen for infektioner, kræft og smertefulde tilstande.
Ifølge deres undersøgelse er over 80 procent af Worldn-drenge uomskårne og udsætter dem for betydeligt højere risiko for urinvejsinfektioner i barndommen samt andre sygdomme - herunder prostatakræft - senere i livet.
Undersøgelsen viste, at kvindelige partnere også kan blive påvirket, da cervicale kræft satser er højere hos kvinder med uomskårne partnere.
Forsker lederen, en professor i medicin i Sydney, Brian Morris, sagde det var den mest omfattende vurdering af internationale beviser på problemet endnu.
Han sagde, at beviser til fordel for spædbarn omskæring var så stærk, at det gjorde denne enkle procedure for baby boys om så effektiv og sikker som barndom vaccination.
Konklusionen udfordrer udøvelsen af mange børnelæger, såvel som politikken for Royal Australasian College of Physicians. Efter gennemgang af de foreliggende beviser udtalte kollegiet i 2010, at beskyttelsesniveauet, der tilbydes ved omskæring og dets komplikationsfrekvenser, ikke berettigede rutinemæssig omskæring af spædbørn.
Men professor Morris afviser denne opfattelse som "blinkered ideologi".
Den nye undersøgelse siger, at faktorer, der modvirker proceduren, sandsynligvis indeholdt forudindtaget information givet til unge forældre, forbuddet mod proceduren i de fleste Worldn offentlige hospitaler og den lave Medicare-rabat, der gjorde det uoverkommelig for familier med lav indkomst.
Blandt forfatterne af undersøgelsen er adskillige professorer i medicin, herunder folkesundhedseksperten Stephen Leeder, og professor David Cooper, en hiv-ekspert.
Deres rapport præsenterer en risiko-fordel analyse af omskæring på grundlag af foreliggende beviser.
Det viser, at hos uomskårne spædbørn er risikoen for urinvejsinfektion og nyrebetændelse 10 gange højere end for de omskårne. I senere liv er risikoen for prostatacancer og pencancer højere, og for HIV og syfilis tre til otte gange højere.
For den kvindelige partner for en uomskåret mand er risikoen for livmoderhalskræft fire gange højere.
Vedligeholdelse af forhuden øger også hygiejneproblemer og risikoen for forskellige penile inflammatoriske tilstande, siger rapporten.
Som svar på hans modstandere sagde professor Morris: "Det videnskabelige dokument viser ingen negative virkninger på seksuel funktion, følsomhed, tilfredshed eller fornemmelse - om noget, det modsatte."
Men Robert Darby, en ph.d., der er skrevet meget om omskæring, har afvist det beskyttelsesniveau, der tilbydes af omskæringen. Han sagde, at beslutningen om at omskære ikke skulle tages af forældrene, men skulle overlades til den modne person som forhuden var en "integreret del" af den mandlige krop.
"Det tilhører individet, " sagde han.
Hvad synes du om den nye forskning? Diskuter dette emne på forummet.