Hvordan vil personlighedsregningen påvirke kvinder lovligt? Det er meget Murky
Mens alle har delet memes og skudd af folkemængderne ved præsident Trumps indvielse, har kongressen roligt passeret en håndfuld regninger, der direkte tager sigte på kvindens ret til at vælge, hvad hun gør med livmoderen. For eksempel bestod republikanerne i Repræsentanternes Hus i denne uge HR 586, en splittende personlighedskonto, der har trukket stor kritik fra forplantningsrettsforkæmpere. Men bare hvordan personlighedsregningen vil påvirke kvinder lovligt, er fortsat at se.
Lovgivningen, kendt i dagligdagen som menneskehedslovets helligdom, siger, at livet begynder ved befrugtning. Det hedder, at "hvert menneskes liv begynder med befrugtning, kloning eller dets funktionelle ækvivalent, uanset køn, sundhed, funktion eller handicap, defekt, stadium af biologisk udvikling eller betingelse for afhængighed, på hvilket tidspunkt ethvert menneske skal har alle de juridiske og konstitutionelle egenskaber og privilegier af personlighed. " Så snart en kvindes æg mødes med netop den rigtige sædcelle og gør et embryo: det er det. Ifølge regningen er det et menneske, der har enhver ret, enhver anden amerikaner har.
Lovgivningen har også en bestemmelse, der giver staterne beføjelse til at afgøre, hvornår embryoet eller eventuelt foster (som er to forskellige ting) bliver en person med rettigheder. Så vi taler om en flok guvernører, der beslutter, hvornår en kvinde har ret til at træffe beslutninger om hendes krop.
Helt lovligt ville HR 586, hvis det var bestået i Senatet og underskrevet af præsidenten, betyde, at hver gang en kvinde blev opfattet, ville hun være i fare for at forhindre andre "menneskers" rettigheder. Så lovligt, hvis regningen bliver lov, ville det betyde, at en kvinde, som ikke ved, at hun er gravid og drikker eller ryger en cigaret eller gør noget, der anses for uegnet til graviditet, kunne være strengt anvendt og truede nogen ellers liv. Eventuelt abort kan betragtes som dødbringende. Det samme gælder for alle, der ønsker at tænke via IVF.
De juridiske konsekvenser er uendelige.
Videnskab - læger og forskere og endda gymnasiet Biologi 101 - siger, at et foster ikke kan leve uden for kvindens livmode indtil efter mindst 24 uger. Denne personlighedsregning - HR 586 - ville betyde, at en kvinde, der misbruger, ville være en kriminel, hvis hun overhovedet sletter et embryo .
Nogle lovgivere handler om dette, især vicepræsident Mike Pence - som som guvernør i Indiana arbejdede utrætteligt for at passere lovgivningen for at sikre, at kvinder i hans stat ville begære afbrudt føtalvæv - fordi han mener, at føtal væv er det samme som et barn. (Det er ikke.)
Hvis det er gået, kan "personlighedsregningen" sætte kvinder i fængsel - og det er uheldigt, for det viser endnu engang, at loven ikke handler om videnskab. Det handler om en unødvendig konflikt med moralsk mening.