Kan du påvirke dit barns køn?
Dreng eller pige ... Hvad siger videnskaben om, hvorvidt timing køn kan resultere i at ændre kønsforholdet?
På trods af at de fleste forældre i sidste ende kun ønsker en sund baby, er der mange kulturelle og sociale faktorer, der kan køre et ønske om en baby af et bestemt køn.
Den medicinske teknologi til sexvalg af embryoner har eksisteret i verden i mange år, men en sådan mulighed er kun tilgængelig af medicinske årsager, såsom kønforbundet kromosomal lidelse.
Dette efterlader forældre, der har en kønspræference, på udkig efter naturlige måder at forudbestemme deres babys sex.
I 1960'erne kunne ideen om at timing sex omkring ægløsning tyde på oddsene til en pige eller en dreng blev populeret af bogen Hvordan vælger du sexet på dit barn, af Shettles og Rorvik.
Ved siden af at tænke på reproduktive kanalers pH-status, var Shettles idé at Y-sæd (som fører til mandlige babyer) svømmer hurtigere end X-sæd (som fører til kvindelige babyer), idet det hedder, at hvis sex er tidsbestemt tæt på ægløsning, vil Y-spermmen ankomme ved æg først. Y-sæd lever dog hurtigt og dør ung, så hvis sex indtræffer et antal dage før ægløsning, dør Y-sædene af inden de når ægget, hvilket maksimerer chancerne for at X-sæd opnår befrugtning.
Forladelse af det dilemma, der opstår ved at udtænke tvillinger med tvillingerne mellem moderskønne med denne metode, hvad siger videnskaben om, hvorvidt timing af sex kan medføre at ændre kønsforholdet?
To undersøgelser i 1970'erne fandt meget små skift, hvor sex nær ægløsning sandsynligvis vil resultere i piger, og sex på begge sider af ægløsning vil sandsynligvis resultere i drenge. Mens de afviste Shettles 'teori, fandt disse studier en lille indflydelse af timingen.
Siden da er beviset blevet blandet, men lænner sig til at bestride enhver virkning af timing på sexvalg. Den mest højprofilerede undersøgelse fandt ingen beviser til at tyde på, at timingen af sex omkring ægløsning førte til en betydelig ændring i kønsforholdet.
Hvis de havde noget, modsatte de igen Shettles teori, med piger lidt mere almindeligt, da sex og ægløsning var tæt sammen.
Så hvis timing sex omkring ægløsning ikke nødvendigvis ændre odds for at have en dreng eller pige, hvad mere kan det?
Nogle studier tyder på, at mandlige forestillinger er begunstiget midt i krige og konflikter. Det er et interessant fund, da det også er en tid, hvor mænds dødelighed er høj.
I modsætning hertil finder andre undersøgelser, at ekstrem stress kan føre til flere kvindelige fødsler. Årsagen til dette er ukendt, men kan være relateret til Y-sædets øgede skrøbelighed under stressfulde tider eller generelle hormonelle ændringer, der favoriserer kvinder, når tiderne er hårde.
Mere forskning har fokuseret på kvindens kost for at forudsige ændringer i kønsforholdet. Mødre, der spiste korn til morgenmad var mere tilbøjelige til at have drenge i en undersøgelse; en anden fandt ud af, at en lavsaltet, højt kalcium kost favoriserede piger.
Jeg var ekstatisk at finde ud af, at en respekteret svensk forsker foretog en undersøgelse af den meget googlede kinesiske månekalender sex-forudsigelsesmetode baseret på et gammelt diagram "begravet i en grav i 700 år", men bekvemt nu tilgængelig online.
Desværre er det ikke mere præcist at planlægge din opfattelse ud fra din kinesiske månens alder og måneden for befrugtning end at vende en mønt.
Den mest interessante undersøgelse er måske en undersøgelse af afkom fra Forbes 400 Richest Americans-listen fra 2009.
I denne undersøgelse af milliardærer (Bill Gates er øverst), var mænd, der arvede deres penge (arvinger) mere tilbøjelige til at have sønner end både selvfremstillede milliardærer og den generelle befolkning.
Og arvinger havde større sandsynlighed for at have kvindelige børn end arvinger, selvfremstillede milliardærer og den generelle befolkning. (Der var for få kvindelige selvfremstillede milliardærer - kun tre - for at blive inkluderet i forskningen.)
Harking tilbage til evolutionsteori, hvor højere forældreressourcer fører til flere mandlige fødsler, foreslog forfatteren, at rigdom uden stress førte til sønner. Han teoretiserede, at selvfremstillede milliardærer var under mere stress end arvinger - plus på grund af de år der kræves for imperiumbygning, kan de have børn, før de opnår deres rigdom.
Så planlægning af sex for at falde sammen med ægløsning kan ikke give dig den lille Mary-Jane eller Thomas, du ledte efter. Flytter til en krigszone eller starter din dag med Special K, kan vippe skalaen mod Thomas, men hvis krigszonen er stressende, eller du tilføjer for meget højkalciummælk til det korn, sender du oddsene tilbage til Mary-Jane .
Men chancerne er, det øjeblik du holder din nye baby for første gang, det kommer virkelig ikke noget i hvert fald.
Monique Robinson er associeret hovedforsker ved Telethon Institute for Child Health Research ved University of Western World.
Denne artikel blev først opført på The Conversation.