11 grunde til ikke at tale om feminisme hele tiden gør dig ikke en dårlig feminist

Indhold:

Er der en slags støttegruppe for mennesker, der snigler med vores feministiske status? Fordi jeg kinda har brug for at deltage i det. Dybt ned, jeg ved, at jeg matcher de fleste definitioner af en feminist, men jeg har svært ved at fuldt ud omfatte udtrykket. Det er et komplekst problem, ikke i modsætning til mine følelser for Justin Bieber og skinny jeans. Jeg er taknemlig for alle dem, der regelmæssigt taler om emnet, fordi hver ny samtale giver større klarhed, og den slags igangværende synlige dialog er uundværlig. Men hvad med presset til åbent, gentagne gange, proklamerer højlydt din feministiske status og fortæller hele tiden om det? Fordi du mener, at trykket er ægte. Og er det ikke den slags mod det punkt, at feminismen omfavner? Ligesom, der er ingen rigtig eller forkert måde at være feminist eller kvinde, og vi må alle føle sig, men vi vil gerne om hvad det betyder for os?

Med så mange berømtheder står alle for deres tro på feminisme, og i øvrigt er så mange ikke-berømte kvinder rutinemæssigt talt om deres tanker om feministisk identitet, at jeg undrer mig over, hvorfor jeg har problemer med at tale mere ofte. Jeg bor ikke i det offentlige øje som nogle kvinder gør, så jeg bliver sjældent bedt om at definere min tro på samme måde. Men selvom det er et kompliceret problem, og jeg ville hævde, at bare fordi nogen ikke taler om sagen, betyder det ikke, at de ikke er helt investeret. Her er nogle af de særlige grunde, bare hvorfor du måske ikke hører fra nogen, der identificerer som feministisk, men hvem forbliver temmelig stille om det:

Du er tilladt at tage din tid ud og definere dine følelser

Dette er en stor, i hvert fald for mig. Jeg ved, at Mean Girls definerer "feminismens regler" som ikke daterer en vens forkærlighed, men jeg må have savnet den dag i skolen, da resten blev dækket. Det ser ud til, at der altid er et nyt emne og en samtale sker, eller en ny tale bliver afgivet, eller et nyt citat cirkulerer om, hvad feminisme betyder eller ikke betyder. Og mens så mange rush til Twitter for at tilbyde deres tage, er der virkelig ingen regel, der siger, at vi ikke må overveje hver af dem, som de kommer, og ikke kommentere, før vi er klar. Det er, hvad mange af os ønsker at gøre; syntetisere evolutionen og yderligere forståelse af feminisme internt. Det gør os ikke mindre engagerede eller mindre feministiske på grund af det.

En del af feminisme gør vores egne valg, herunder hvordan og når vi udtrykker os selv

Sidst kontrollerede, var der ingen krav til feminister at tale op et vist antal gange om dagen eller ugen eller måneden eller nogensinde.

Du kan ikke altid være omkring mennesker. Du er behagelig at dele med

Jeg mener, at en perfekt samtale om feminisme vil omfatte folk, der selv om de ikke er enige med mine synspunkter, ville være støttende og indsigtige og villige til respektfuldt at engagere sig i de områder, hvor vi er forskellige. Um, det er ikke altid tilfældet, især ikke på internettet. Eller med vores familier. Eller i livet.

Det er trættende

Og mens vi er ved at engagere andre i samtale om noget, endsige noget, der ofte kræver så meget kedelig præcisering og forsvar som feminisme, mens de ikke er omgivet af allierede, er seriøs, beskatter energi. At bede mig om konstant at vælge at bruge denne energi for at bevise min feminisme er ikke vedhængende til nogen form for feminisme, jeg er interesseret i at tilpasse mig med. Jeg kan kun tale om mit ønske om at tænke for mig selv og have en karriere og en familie så mange gange, før jeg bliver udmattet.

Det er Personligt

Der er nogle personlige ting, jeg ikke har noget imod at dele, ligesom mine stærke følelser for pommes frites og Michael Bolton og kaniner. Der er dog nogle ting, som jeg foretrækker at holde til mig selv, og bare fordi nogen taler om dem, vil jeg ikke altid chime ind.

Talende kun udfører så meget

Jeg mener helt sikkert, vi er nødt til at starte et sted, og det er ofte nyttigt for at finde ud af vores følelser (som min partner er klar over). Men der vil være et punkt, når du snakker er bare spinding af dæk. Lever ikke min feminisme for noget? Er det ikke meningen, langt mere end konstant verbalisering af, hvordan jeg lever min feminisme og taler uendeligt om alt det?

Det føles ikke altid sikkert

Jeg mener, jeg kan ikke antage, at hver samtale jeg er i, online eller offline, vil kun bringe mig varme fuzzies. Nogle er sværere end andre ("Nej, jeg kan ikke forklare, hvorfor min loyalitet har skiftet fra AJ McLean til Nick Carter efter alle disse år.") Men det betyder bare, at jeg bliver mere bevogtet.

Nogle gange vil du bare tale om noget andet

Nogle gange er det mere sjovt at tale om ting, der er nemmere end feminisme, som vores yndlingsfarve eller mad eller film eller nærliggende kandidatkandidat. Jeg tror ikke, at der er noget galt med at være en feminist, der taler om et velafrundet emnefag, i modsætning til en feminist, der kun taler om feminisme. Jeg tror, ​​at feminisme er relevant for og informeret af næsten hvert eneste problem, og som sådan tror jeg, at min stemme som feminist er en nødvendig og vital del af disse drøftelser. Hvis alle feminister kun talte om feminisme hele tiden, hvor ville de feministiske stemmer være i andre samtaler?

Handlinger siger mere end ord

Hvad med i stedet for at tale om feminisme lever jeg bare mit liv? Fedt nok? Fedt nok.

Nogle gange er der andre ting på dit sind

Visst, feminisme er vigtigt, men er det den første ting i vores sind til enhver tid? Nå, jeg kan ikke tale for hver kvinde, men for mig, nej, det er det ikke. Jeg har personlige ansvar for at håndtere og kære at passe på og snacks til at spise og katte videoer til at se og andre ting, der ofte prioriterer.

Er der endda sådan en ting som en dårlig feminist?

Hvem bestemmer selv, hvad der gør en feminist godt eller dårligt? Roxane Gay? RBG? Oprah? Jeg har mine egne ideer, men er det rimeligt at pålægge dem på andre mennesker? Mit tarminstinkt er at sige nej til alt det ovennævnte. Jeg tvivler på, at nogen af ​​de kvinder, jeg nævnte, ville have arbejdet med at dømme den relative feminisme hos hver person, fordi de også har liv til at lede, det betyder mere end at gøre den store løft af denne egen del af vores identiteter. Og selvom alle feminister ønskede at definere sig selv ved service til The Great -Ism, og nogen ønskede at sidde og uddele guldstjerner til de "gode" og "dårlige" feminister i verden, tvivler jeg på Roxane Gay, RBG eller Oprah ville opretholde tanken om, at simpelthen at leve livet som en feminist, er noget mindre vigtigt end højlydt at tale om at være en.