'Daily News' San Bernardino Cover sender en stærk besked til republikanerne
På onsdag eftermiddag fandt der et skudd på Inland Regional Center i San Bernardino, Californien. Tre mistænkte våbenhvile (en af dem var en kvinde, rapporter indikerer), åbnede ild ved IRC, og embedsmænd bemærker, at op til 14 personer blev dræbt, mindst 21 andre sårede. Politiet anholdt to af de mistænkte skydespil efter Inland Regional Center skydning, dræbte både på scenen under en politimæssige efterfølgelse. ( Opdatering: Politi identificerede de to mistænkte dræbt i shootout som Syed Farook og Tashfeen Malik, et par. Farook var en amerikansk statsborger og angiveligt en San Bernardino County Department of Health Employee. ) Det er stadig uklart, om en tredje mistænkte, tilbageholdt på scenen, blev anholdt i forbindelse med skydningen. I kølvandet på optagelsen vendte samtalen igen til pistolvold, og mens mange har deres egne to cent til at bidrage til samtalen, sagde New York Daily News måske det bedste. Den 3. december omtalte Daily News, at "Gud er ikke ved at løse dette", og for at være helt ærlig, måske er det vågnet, som republikanerne skal høre.
Det er stadig helt vildt at tro, at en person (eller i dette tilfælde enkeltpersoner) vil målrette mod en facilitet, der tilbyder tjenester til personer med udviklingsmæssige handicap, men det er sket. Ligesom det syntes fuldstændig latterligt at en person ville målrette en grundskole eller en biograf eller et planlagt moderskabsfacilitet dagen efter Thanksgiving. Men her er vi igen og igen og igen. New York Daily News- omslaget tager øjeblikkeligt problem med den banalitet, hvor politikere går ud på at fejre masseskytelser i vores land: I stedet for at tilbyde håndgribelige, løsningsmæssige måder til at håndhæve strengere gun-ownership-politikker, ofte tider politikere i stedet for at tro, sender fortsatte bønner for ofrene og deres familier. Selv om der ikke er noget galt med at lænne på din tro som et højborg i tider med utroligt tristhed, skildrer Daily News lyset på politiske figurer 'manglende evne til at tilbyde deres bestanddele noget konkret: Bønner kan ikke måles, bønner tilbyder ikke hurtige og hurtige data og "bønner svarede" ligger i de troendes øjne, ikke de troendes.
Ja, bønner er velkomne, men er de nok?
Hvad Daily News tilbyder i stedet er en irettesættelse på, hvilke politikere - og i dette tilfælde republikanske præsidenthumorøse - traditionelt har gjort. På mindre end en uge (den planlagte forældremyndighed, der forlod tre døde og mange andre sårede fandt sted mindre end syv dage siden), har masseskydninger i Amerika udgjort op til 20 døde. Det er 20 liv tabt. Tyve forældre, 20 venner, 20 partnere, 20 døtre, sønner, søstre, brødre, kære; 20 bønner, at Gud, i øjnene af New York Daily News, ikke svarede. Hvordan forklarer du det for familier, der sørger for det umuligt umulige tab af et familiemedlem?
Uanset din politiker tilhørsforhold, tænk på måderne politikere markedsfører et lysere, sikrere Amerika til vælgere. Er bønner nok til at tjene din stemme, eller er håndgribelige målbare mål, hvad der betyder noget? Det handler ikke om at afvise din religiøse præference - du har helt ret til din tro og din religiøse tro - men når du tænker på den verden, du vil leve i, måles den i vage bønner eller klart, konkret, konkret planer?
Der er ikke noget galt med at være religiøs eller i at tro, at bønner betyder noget og har vægt og værdi. Afhængigt af dit trossystem gør de det helt, og det er vigtigt at hjælpe i krisesituationer, men det føles mest værdifuldt for dig personligt. Hvis du beder, hvordan du bidrager, så gør du det. Men lad det ikke være det barometer, som du måler politisk succes på. Lad det ikke være det mål, hvor du vurderer vores valgte embedsmænd. Bønner er vigtige - ligesom donationer, øget synlighed, samtale - men de er ikke det eneste politikere, nemlig republikanere, kan gøre.
Valgte tal (og dem der løber til kontoret) er i den yderst unikke position, at deres stemmer høres. De har en platform, de står på. En platform for vælgerne. De har evnen til at anspore forandring. Forestil dig, hvad godt kunne komme til verden, hvis lignende Donald Trump og Ted Cruz fremførte strengere pistolpolitikker, der gjorde det vanskeligere for ikke-kvalificerede pistolejere at opnå pistollicenser. Daily News spørger ikke republikanerne om at opgive deres partis idealer.
De beder dem bare om at gøre mere med de platforme, de har.
New York Daily News bringer overfladen en grim, grim sandhed. Det er en, som vi ikke ønsker at møde. Det er en, som vi måske ikke vil indrømme. Ja, bønner er velkomne, men er de nok? Ingen antyder dig eschew religion, og ingen lancerer en religionskrig i kølvandet på de 2 december-angreb, men når du tænker på de familier, der bliver nødt til at gøre uden dette år - hvem vil undvære på trods af at dette kunne have været forhindret - vil du virkelig danse rundt om problemerne i vage tvetydigheder? Ønsker du virkelig at "håbe" bønner er nok, eller vil du have konkrete politikker, der påvirker effekten? Når tiden kommer, vil du stemme for ledere, der vil gøre noget, eller håber du at vælge embedsmænd, der bedre tjent til at bede om noget?
Som Daily News noter, tror jeg ikke, vi har et valg længere.
Billede: New York Daily News