'Stop med at tale twaddle og sidde fast i'
Russell Brand er ikke fremmed for kontroverser, men selv han må have været overrasket over ryggen til sine forældrebønder. Casually indrømmelse i denne måned, at han aldrig har kigget på sine børn i en 24-timers periode, fik socialmedier til at briste et blodkar, idet beskyldninger om sexisme er blandt de mere velgørende kritik, han har modtaget.
Den 43-årige komiker har to døtre - Mabel, to og Peggy, seks måneder - med sin "lifestyle blogger" kone Laura Gallacher, søster til tv-præsentanten Kirsty. Men han har været alt for travlt, nedsænket i den dybe og ånds land for at få sine hænder beskidte. "Jeg er meget fokuseret på de mystiske konnotationer af deres skønhed og nåde, " sagde han, "ikke så god på bleen og sørg for at de spiser mad."
Ja, højre på Russ er for følsomt for at gøre noget ægte børnepasning. Han er for travl og undrer sig over sine børns kosmiske undre at faktisk fodre de fattige kvaler. Han er din klassiske chauvinist med tilsatte krystaller og linser, en gammeldags sexist i hippy-dippy tøj. Dårlig Laura har i grunden tre børn, ikke to.
Annie O'Leary, fra forældrewebstedet Netmums, talte for nationen, da hun fortalte Brand: "Stop med at tale twaddle og sidde fast i." Den triste kendsgerning er imidlertid, at Brand's parodi-tåbende navle-blikende synspunkter ikke er en anomali. I stedet afslører de sandheden om en bestemt slags 21. århundredes far. I denne æra af politisk korrekthed giver alt for mange mænd indtryk af at være hands-on, når de i virkeligheden stadig forlader de hårde værfter til deres partnere.
Denne race af bloke stoler på at være en perfekt medforælder, men det er præening og performative, uden meget stof. De kan sætte "stolt far" eller "hengiven far" i deres sociale medier profiler, men undvige enhver praktisk forældre. De ønsker kredit for at være "vågnet", mens de hemmeligt forventer, at kvinder skal gøre det rigtige transplantat.
Tag min ven Rachels mand, Peter, for eksempel. De har tre børn, den ældste af dem er nu en teenager, men på trods af 15 års faderskab er Peter på en eller anden måde forblev patologisk ubrugelig. Hvis Rachel ikke er hjemme for endnu en måltidstid, tager han dem til en restaurant, fordi han ikke kan lave mad selv, medmindre hans kone har lagt den ud, klar til mikrobølgeovn, med idiotsikker instruktioner.
Hidtil, så ukonstrueret - med undtagelse af Peter sælger det altid som "spending quality time" med "mine strålende børn" og tager dem ud som "en behandler". Han vil sende Instagram-billeder af deres Nando's fest for at bevise, hvad en fantastisk fyr han er, når han virkelig er en mand, der ikke kan arbejde med et køkkenapparat. (Peter er en succesfuld IT-konsulent, for øvrigt ikke landsbyens idiot.)
Det er en lignende historie med min ven, Lisa, der i en nylig indhylling over vin og ost tilbragte hele eftermiddagen fielding opkald fra sin mand, og spurgte desperat hvad de skulle gøre med deres tvilling døtre. Havde de brug for hatte? Var de tilladt snacks? Hun endte med at gå tidligt i stressede tårer, vin halvfabrikata. Skål, ja.
Det er endnu værre i verden af ​​berømthed, hvor håndfædre har råd til en flåde af nannies til at dække deres mangler.
Musikeren Pharrell Williams kan stilere sig som en superkool-renæssance mand, men indrømmede for nylig at han nægtede at ændre sine tripletters "bleer", mens Jacob Rees-Mogg lykkeligt indrømmer at have aldrig håndteret en enkelt af sine seks børnebleer - selvom han i det mindste foregiver ikke som et paragon af pc-dyd.
Når det kommer til moderne forældre, tegner mobiltelefoner sig for meget af problemet, der tjener som en buck-passerende enhed eller fjernbetjening. Doofus dads synes også at have glæde af at spammere deres partner uendeligt med billeder af deres barn, mens i hans omsorg, underteksten er: stop med at nyde dig selv og kom hjem, eller se hvor meget sjov vi har uden dig!
På nogen måde har jeg mistet antallet af frokoster, jeg har haft med kvindelige venner, der er blevet ødelagt af deres telefoner, der pingerer konstant, skyld-trip snaps og dumme spørgsmål, der nægter at ophøre.
Andre klassikere af genren omfatter fædre, der taler om at "babysitter" deres egne børn, som de udfylder som en tjeneste; som om det er en ekstra told, bør de belønnes for. De er endnu ikke klar over, det ser ud til, at når de er dine egne, er det bare forældre.
Men i disse dage, hvor vi alle kan se - eller blive set - for at udføre den del af kærlige Pa, er der sket et idealiseret billede af faderskab: en, der involverer ubøjelig enhånds barnevogn og skubbe Frisbee- chucking i parken, som alle derefter dokumenteres på sociale medier, naturligvis.
Disse chaps flinch, dog når det kommer til den mindre glamourøse graft, som de anser "hendes afdeling". Det er en trope nailed perfekt af BBC To parenting sitcom Motherland . Chikaneret arbejdende mor Julia (Anna Maxwell Martin) har en mand, der altid er på en sportsbegivenhed eller hjort, når hun har brug for hjælp. Han laver de rigtige lyde ("Hej, jeg hører dig", "Se, skat, hvis du vil have mig til at komme hjem ...") men i sidste ende gør søde FA.
Disse er ofte fædre, som tror at trække børnene til blødt spil i to timer på en søndag formiddag, så deres hustruer kan få en løgn gør dem til en slags progressiv helt - selv om hun kun har brug for resten fordi hun har været i eneste ansvar for deres børns pleje hele ugen.
Sidste måned oplevede jeg, at en ven fanger en fyldt blæksprut, mens han holdt sin fire måneder gamle søn - hvem han straks gav tilbage til sin kone. Dette er ikke naturlig usikkerhed omkring en nyfødt, snarere et afslag på at håndtere de beskidte dele af at passe sit tredje barn. Ligegyldigt, at han er en strapping, all-action personlig træner - når det kommer til en blød klap, er han så slem, som de kommer, overleverer sin mindste afgift til sin partner som om hun er den ubetalte hjælp.
Når disse fædre sænker sig til at gøre en form for børnepasning, er de roste for at være en "saint". Vidne til heltenes velkomst, de kommer ved skolens porte - latterligt, virkelig, i betragtning af at nyheden af ​​deres udseende sikkert viser, hvor lidt de normalt er involveret.
Da den amerikanske komiker Kevin Hart uploadede en video af sig selv, skiftede han en måneds gamle bløde med billedteksten "Daddy did that!" online, fans løb for at rose ham, tilsyneladende ikke at forstå, at fædre ikke behøver at modtage kredit for ting, som mødre gør uden en anden tanke.
Rigtige dads spiller ofte deres inkompetence også - "hun er så meget bedre på disse ting end mig" - for at komme ud af at gøre deres bit. Som Russell Brands kone, Laura, er kvinder bedre på det, fordi de ikke har noget valg. Nogen skal tage ansvar og gøre det grundlæggende. At nægte er tydeligvis inaktiv.
Stereotype kønsrolle holder sig i halsen, men kløften mellem udseende og virkelighed gør tingene værre. Disse mænd forsyner omhyggeligt et billede af perfekt daddom, men bag lukkede døre er det som blødfobisk som deres egne fædre nogensinde var.
To af mine venner er i øjeblikket ved at blive skilt over netop dette: Mands fornemmelse af hands-on forældre i offentligheden og fuldstændig haplessness i private. I mellemtiden har jeg en ny far, der kender entusiastisk om far og yoga udflugter (vel, han er fra Nord-London), mens hans langmodige kæreste har til opgave at håndtere alle fødder, fordi hendes anden halvdel "har brug for ni timers søvn" . Det føles ofte som om vi ikke har udviklet sig overhovedet.
Virkeligheden er, at forældre ikke er alle Kodak-øjeblikke, men er fulde af de daglige slib og kedelige bits. Russell Brand's "Jeg er for følsom over for at gøre noget praktisk børnepasning" shtick er kedeligt og forældet: at opdrage børn er kvindes arbejde.
Indtil mænd gør deres andel - ikke bare blødskiftende, men fodring, badning, madlavning, omsorg for børn, når de er syge, organiserer fødselsdagsfest og spiller datoer - de bliver aldrig rigtige medforældre. At patte dig selv på ryggen for at gøre 10 procent er ikke nok, tættere på 50 procent skal være målet.
Det koger ned til dette: Er du parat til at vokse op, næsten natten over? Fordi det er i sidste ende hvad jobbet kræver. Russell Brand, det ser ud til, det er klart ikke. Han skulle fokusere på de mystiske konnotationer af det.
The Daily Telegraph