Oklahoma Abort Bill skal gøre Pro-Choice Activists Overalt Mad
Republikanske politikere har tendens til at karakterisere sig som store forsvarere af forfatningen. Men i sidste uge vedtog det republikanske flertal Oklahoma State Repræsentanternes Hus et statslige senatregning, der effektivt ville forbyde abort der i et land, hvor Roe v. Wade er landets lov. Lovforslaget ville klassificere proceduren som "uprofessionel adfærd" og derfor lægge læger, der udfører det til mindst et års fængsel og tilbagekalde deres statsmedicinske licenser. Denne Oklahoma-abortregning skal gøre pro-choice-aktivister overalt gale, fordi det ud over at være "klart forfatningsstridigt", ifølge The New York Times redaktionsråd, undergraver det voldsomme og ulovligt lægernes dom.
Den afskyelige SB 1552 skal sikre den endelige godkendelse i statens senat, inden den leder til republikanske guvernør Mary Fallin, der ikke offentligt har diskuteret, om hun vil underskrive den. Men andre hårde abortbegrænsende foranstaltninger i staten har for nylig vundet sin officielle godkendelse, herunder etablering af en 72-timers ventetid og et (senere blokeret) forbud mod den mest almindelige form for anden trimesterabort. Måske er det mest foruroligende, at den foreslåede lov ikke indeholder undtagelser for en kvindes helbred eller tilfælde af voldtægt eller incest, og det kan medføre, at lægerne forlader staten, da deres autonomi er trampet.
Bestræbelser på at lovgive kvinders organer er desværre ikke noget nyt i Oklahoma eller USA. I forrige måned signerede Indiana Gov. Mike Pence et lovforslag, der har til formål at forhindre kvinder i at få aborter baseret på deres motivation, økonomiske status og medicinske historie. Den guvernør, der er "adamantly pro-life", underskrev også på et lovforslag, der tvinger lægerne til at give anæstetika til fostre ud over 20 ugers varemærke, baseret på den medicinsk usunde ide om, at fostre kan føle smerte.
"Oklahoma politikere har gjort det til deres mission år efter år for at begrænse kvinders adgang til vitale sundhedsydelser, men det samlede forbud mod abort er et nyt lavt, " siger Amanda Allen, Senior State Legal Counsel på Center for Reproductive Rights i en erklæring "Når abort er ulovligt, lider kvinder og deres helbred, fremtid og familier."
Og det ser ud til, at lovgivere har til hensigt at overføre regningen - som jeg måske har nævnt, er ulovlig - er ikke interesseret i selv halvhjertet at bruge dækket til, at det ville fungere i kvinders bedste interesse. Bill co-sponsor Rep. David Brumbaugh sagde under debatten om regningen i sidste uge, at det var simpelthen "moralsk og ret".
"Det handler ikke om politik. Det handler ikke om politik. Det handler om princippet, "sagde han for Parlamentet.
Det faktum, at disse lovgivere forsøger at pålægge deres vildledte moral på kvindes kroppe er problematisk, for det mindste og foruroligende. Oklahoma lovgivere ved, at deres handlinger vil resultere i en langvarig og unødvendig juridisk kamp. Anti-abort lovgivere har fået beføjelse til at begrænse abort adgang ved at lyve til kvinder om risikoen for abort en imponerende meningsløs venteperioder (for moral!), Rapporterer Vox. Det betyder ikke, at de kan tilsidesætte Højesterets beslutninger, skriver Emily Crockett:
Men man kan stadig ikke blot sende tæppeforbud mod abort. Retten har været meget klar over det. Medmindre og indtil Roe v. Wade er vendt om, vil forbigående love som disse altid være spild af tid og penge for stater. Loven bliver blokeret straks og væltet til sidst, men ikke før en lang proces proces er afsluttet.
Den seneste ud af Oklahoma ser ud til at dyppe lige under det knapværdige rige af politikken til et fly, hvor en gruppe mest mænd bruger deres platform til bevidst at ignorere forfatningen og lave symbolske bevægelser til støtte for deres egen moralske og religiøse overbevisning. Ikke alene er dette forkert og uproduktivt, men det distraherer vores valgte embedsmænd fra at håndtere virkelige problemer, som mangler i uddannelse og fødevaresikkerhed. Det er ikke bare pro-choice-aktivisterne, der skal ryste.