Ingen jab, ingen playdate?

Indhold:

{title} Vil du nægte en afspilningsdato med din vens børn, hvis de ikke blev vaccineret?

Der er få problemer mere omtvistede i forældrenes område end immunisering. Da debatten raser denne uge om New South Wales parlaments foreslåede ændringer af folkesundhedsloven, der gør det muligt for børnepasningscentre og børnehaver at forbyde uvaccinerede børn at tilmelde sig, er der en arena, de ikke kan regulere: Den gode gammeldags play-date.

Men hvad sker der, hvis en forælder til et uvaccineret barn sker for at være en ven? Ville deres afvisning af injektioner få dig til at holde dine børn adskilt og muligvis ødelægge et venskab?

  • Baby bonus, immunisering tillæg skal skæres
  • Immunisering, feber og smertelindring
  • Kelly, en mor til to, er vedholdende, at hun ville nægte enhver opfordring til sine børn til at lege med et uimmuniseret barn, selv med risiko for at ødelægge et forhold.

    "Jeg ville absolut afvise, især da jeg har en nyfødt, " forklarer hun. "Jeg ville aldrig tilgive mig selv, hvis en af ​​mine børn skulle få en af ​​disse [forebyggelige] sygdomme i at lege med et barn, som jeg vidste ikke var immuniseret."

    David * (navn er blevet ændret), en far til to unge drenge, siger at han og hans kone besluttede på grund af familiens sundhedshistorie for ikke at vaccinere deres børn medicinske. De er endnu stødt på afvisning i deres sociale cirkel på grund af dette.

    "Det har aldrig forårsaget konflikt, " siger David. "Faktisk ville jeg have troet, at det ville være mere sandsynligt at være os, der ville være for skræmt til at socialisere vores børn, fordi ifølge vores medicin er vores børn i fare!

    "Begge børn går på børnehave og meget sjældent bliver de sjældent, selvom alle de andre børn er snørret og hoster, " tilføjer han.

    Faktisk, om forældrene har ret til at vide, om andre børn deres børn kommer i tæt kontakt er ikke immuniseret, kan diskuteres.

    David har valgt at være ærlig med sin families beslutning om at gennemføre homøoprofylakse (en uprøvet homøopatisk behandling) i modsætning til regeringens tidsplan for vaccinationer. "Jeg holder det ikke privat af nogen, " siger han, mens han indrømmer, at det har været hårdt på sin kone. "Hun er mere tilbøjelig til ikke at nævne det, fordi hun er syg for at blive hounded af mennesker, især læger, til at vaccinere."

    Forældreringsekspert og bedst sælgende børnepasningsforfatter, Pinky McKay, er i stand til at give et afbalanceret syn på en meget følelsesladet debat. Hun påpeger, at du som forældre er din barns advokat og skal træffe enhver beslutning med deres bedste interesser.

    "Det er meget naturligt for mødre at være meget beskyttende for babyer, " rådgiver hun. "Med enhver lille baby er deres immunsystem stadig sårbart, og om børn vaccineres eller ej, vil du ikke udsætte dem for fejl."

    Ikke overraskende har David og Kelly forskellige meninger om ændringer i lovgivningen, der potentielt kan forbyde uvaccinerede børn at deltage i dagpleje.

    "I en ideel verden tror jeg ikke, det er rimeligt at blive tvunget til at gøre noget, jeg tror, ​​kunne være skadeligt for mine børns helbred", hævder David.

    Kelly forbliver imidlertid eftertryk i sin pro-vaccination holdning.

    "Jeg er fuldstændig baffled af mennesker, der vælger ikke at immunisere deres børn, " siger hun. "Ikke alene bringer det livet i deres egne børn i fare, det bringer alle de børn, de kommer i kontakt med, i fare. Børn er døde i verden på grund af lavbesætningsimmunitet, og jeg har ingen ord til at beskrive, hvor ødelæggende jeg finder dette. "

    McKay er dog enig i, at enhver lovændring ville være overdreven.

    "Jeg sidder ikke på hver side af hegnet; Jeg tænker bare 'risici mod fordele', når du foretager dine valg. Det er op til os at beskytte vores børn, men jeg tror ikke, vi burde udstøde uvaccinerede børn, "siger hun.

    "Jeg mener, at vi bør udelukke børn, der har hoste, forkølelser og løbende næse; mange af dem er også faldet i børnepasningscentre. Det vil sprede sig som vilde ild! "

    Så hvordan kan forældre tilnærmes sådan et sartfuldt emne uden frygt for at bryde et venskab som følge af deres kontrasterende forældrevalg?

    Kelly afslører, at hun ville tage en ærlig tilgang. "Jeg ville være taktfuld, men helt op foran om mine grunde til at nægte play-date. Jeg tror, ​​at hvis de var en god ven, ville de forstå, hvor jeg kom fra, "siger hun.

    McKay råder over, at man ved at være enig i at være uenig, behøver ikke tab af venskab.

    "Det handler om alle, der respekterer hinandens valg og beslutninger, " siger hun. McKay anbefaler, at hver forælder skal angive deres sag om, hvorfor de har lavet det forældres valg, og diskutere risici afspilningsdatoen kunne udgøre. "Hvælende hoste ville være den eneste ting, du ville bekymre dig om. Mange af de andre ting, som stivkrampe, ja, din baby vil ikke fange stivkrampe fra en anden.

    "Hvis de ikke respekterer det, så måske er de ikke den slags person, du vil være bedste venner med alligevel, " siger McKay pragmatisk, før hun tilføjer hendes sidste tanker med et grin. "Du vil måske gerne styre dit barn til andre børn på legepladsen!"

    Diskuter uvaccinerede børn, dagpleje og playdates på fora.

    Forrige Artikel Næste Artikel

    Anbefalinger Til Moms.‼