Bliver det mere almindeligt at amme en anden kvindes baby?
En gang i en alder, hvor amning var normen og formlen, ikke var opfundet, fodrede kvinder hinandens babyer. Nogle gange var det et formelt arrangement, kendt som vådpleje, og til tider var det bare et tilfælde af en eventuel bob i en storm.
Hurtigt frem ad hundrede ĂĄr eller deromkring, og ideen om at amme en andens baby (eller omvendt at have en anden ammer din baby) er noget af et tabu. Faktisk er fodring i det 21. ĂĄrhundrede sĂĄ tabu, at nĂĄr det tales ĂĄbent, er der en smule skrogabaloo.
Et nyligt indlæg på Breastfeeding Mama Talk-siden illustrerer dette perfekt. En stolt og smilende mor sendte et billede af sig selv amme sin søsters baby for at fejre en ammende vinde.
"I nogle underlige kæden af ​​begivenheder i dag sluttede jeg med at amme min søsters søn, mens hun var væk, for han ville ikke tage flasken, hans momma pumpede ham.
"Til gengæld fordi min søn ikke vil låse og er strengt fodret flasker, jeg pumper, kunne min søster foder min søn hende perfekt god pumpet mælk. Det gjorde for to meget glade og indholdsbabyer, " forklarede den anonyme mor.
Selv om fotografiet optrådte på en ammende supportside, tiltrak posten en hel del negativitet fra folk, der hævder, at korspasning er upassende.
"Personligt ville jeg føle mig underligt, om min baby plejede fra en anden end mig. Jeg tror, ​​fordi vi har et godt sygeplejeforhold 11 måneder og tæller, " sagde en af ​​Facebook-anmeldere.
"Jeg ville føle mig for rart for at fodre en anden baby, og jeg ville aldrig være fortrolig med nogen andre, der fodrede min søn. Jeg kan ikke engang virkelig gerne give ham en flaske til, at en anden kan fodre ham, " sagde en anden.
Imidlertid brugte mange mødre posten til at dele deres egne erfaringer med cross-nursing, hvilket viste, at mens det stadig er tabu, er det ikke usædvanligt.
"Min datter var otte måneder, da hendes fætter blev født. Min datter var en ammende baby. Min søster prøvede alt for at få ham til at låse på, men han ville ikke. Hun forsøgte at flaske med ham og ingenting.
"Sygeplejersken så mig amme min datter, mens jeg besøgte min søster og spørg, om jeg var villig til at amme min nevø. Jeg sagde ja og min søster havde ikke noget imod. Han låsede på som en pro. Jeg ammerede ham i seks måneder. Jeg vil gøre det igen, hvis jeg skulle, "skrev en mor.
"Jeg gjorde det samme med min søsters datter, fordi hun var ude løbende og lavede ærinder og ikke efterlod mig nok mælk til sin datter, der var formel fodret. Jeg formåede at få hende til at tage min boob og hun gjorde. Jeg fodrede så min egen datter og de to faldt i søvn på mig. Hvilken god dag, "delte en anden.
Disse smukke historier illustrerer den glæde (og handiness), som fodring kan bringe. Så hvor kommer hele kontroversen fra? Jeg spurgte amningskonsulent Anna Quenault for at forklare.
"Jeg tror, ​​at korspleje ikke længere er almindelig på grund af manglende værdi, mange steder på vigtigheden af ​​modermælk, og denne formel opfattes som et sikkert og passende alternativ, hvis en moder ikke kan amme sig.
"Selv at amme dit eget barn kan betragtes som tabu, kontroverser vedrørende ammende offentlighed, ammende ældre børn mv. Viser, at vores samfund ikke sætter pris på amning, " siger hun.
Så skal vi se en stigning i antallet af kvinder, der åbent fodrer hinandens babyer? Quenault synes at tro det. "Det vokser langsomt igen, " fortæller hun mig.
"Jeg er sikker på, da vi fortsætter med at lære mere om risikoen for ikke amning, bliver mælkdeling mere og mere almindeligt."
Selvfølgelig, ligesom malkedeling, er fodring ikke uden risiko. For eksempel kan kontraktible sygdomme som hepatitis B og C og HIV overføres via modermælk. "Milk banker rutinemæssigt skærm for sådanne sygdomme såvel som bakterier, " Quenault forklarer.
"Korssygdomme er selvfølgelig en tillidsposition, men det er en lignende holdning til tillid til enhver, der ser efter dit barn."