"Jeg er mum nok til at tro, at dette dækning suger
I maj-udgaven af Time- magasinet var der en omtale om vedhæftede parenting - en filosofi, der først blev præget af dr. Bill Sears i 1992, hvor forældrene ammer, sover sammen og 'baby iført'. Billedet og overskriften hørte kontrovers verden rundt.
Jamie Lynne Grumet og hendes søn Aram, som var en måned fra sin fjerde fødselsdag . Hun sagde senere om billedet, som viser, at hendes søn står på en stol, "Dette er ikke, hvordan vi ammer hjemme. Det er mere af en vuggende, nærende situation. "
"Jeg anser ikke at amme uhøfligt overhovedet, " sagde Grumet til bladet. "Jeg er ikke genert om at gøre det offentligt."
Jessica Cary og hendes datter er tre år gammel. Fotograf Martin Schoeller sagde, at han besluttede at have mødrene stående. "Når du tænker på amning, tænker du på mødre, der holder deres børn, hvilket var umuligt for nogle af disse ældre børn. Jeg kunne godt lide tanken om at få børnene til at understrege det punkt, at dette var en usædvanlig situation, "sagde han.
Dionna Ford og hendes børn i fire år og fem måneder . De fotograferede familier havde alle læst Dr Sears ' The Baby Book, men havde taget deres vedhæftede parenting af egne grunde. Dionna Ford sagde: "Efter seks måneder besluttede jeg at vente [til at sprænge ham], indtil han vendte om en. Men efter at min baby blev et år gammel, var han stadig en baby - ikke snakket, knapt gik - og jeg spekulerede på, hvorfor jeg ville stoppe nu. "
Melinda Larson og hendes børn i alderen seks, fire, to og ni måneder. At finde forskellige mums var vigtig for Schoeller, sagde han og tilføjede: "Det var vigtigt at vise, at der ikke er nogen stereotyp udkig efter en mor, der praktiserer denne form for forældre."
Schoeller sagde, at han brugte religiøse billeder med fokus på Madonna og Child, som hans inspiration til skydningen.
I maj-udgaven af Time- magasinet var der en omtale om vedhæftede parenting - en filosofi, der først blev præget af dr. Bill Sears i 1992, hvor forældrene ammer, sover sammen og 'baby iført'. Billedet og overskriften hørte kontrovers verden rundt.
Jamie Lynne Grumet og hendes søn Aram, som var en måned fra sin fjerde fødselsdag . Hun sagde senere om billedet, som viser, at hendes søn står på en stol, "Dette er ikke, hvordan vi ammer hjemme. Det er mere af en vuggende, nærende situation. "
"Jeg anser ikke at amme uhøfligt overhovedet, " sagde Grumet til bladet. "Jeg er ikke genert om at gøre det offentligt."
Jessica Cary og hendes datter er tre år gammel. Fotograf Martin Schoeller sagde, at han besluttede at have mødrene stående. "Når du tænker på amning, tænker du på mødre, der holder deres børn, hvilket var umuligt for nogle af disse ældre børn. Jeg kunne godt lide tanken om at få børnene til at understrege det punkt, at dette var en usædvanlig situation, "sagde han.
Dionna Ford og hendes børn i fire år og fem måneder . De fotograferede familier havde alle læst Dr Sears ' The Baby Book, men havde taget deres vedhæftede parenting af egne grunde. Dionna Ford sagde: "Efter seks måneder besluttede jeg at vente [til at sprænge ham], indtil han vendte om en. Men efter at min baby blev et år gammel, var han stadig en baby - ikke snakket, knapt gik - og jeg spekulerede på, hvorfor jeg ville stoppe nu. "
Melinda Larson og hendes børn i alderen seks, fire, to og ni måneder. At finde forskellige mums var vigtig for Schoeller, sagde han og tilføjede: "Det var vigtigt at vise, at der ikke er nogen stereotyp udkig efter en mor, der praktiserer denne form for forældre."
Schoeller sagde, at han brugte religiøse billeder med fokus på Madonna og Child, som hans inspiration til skydningen.Du kan også lide disse fotogallerier
Høj stol tilbagekaldt i forbindelse med sikkerhed frygt
Populært sand og vand bord tilbagekaldt midt i choking frygt
Uopsættelig tilbagekaldelse af co-sovende bassinet med usikker søvnfare
Jeg breastfed min datter, indtil hun var 21 måneder gammel.
Det var ikke et bevidst valg, bare den metode, min datter foretrak at bruge til at opfylde sine ernæringsmæssige og trøstende behov.
Amning indtil to, tre, fire år eller derover er almindeligt i mange dele af verden - dels fordi usikkert drikkevand gør brystmelken den sikreste mulighed for spædbørn, men også fordi kulturelle normer tillader bryster deres biologiske formål.
redaktør Amber Robinson ... Divisive mediedækning "tjener kun til at gøre mødre, der ammer eller vedhæftede forældre, føler sig marginaliserede og udnyttede."For de mange vestlige kvinder, der kæmper for at amme deres børn offentligt eller pumpe utrætteligt for at sikre, at deres ammende forhold bevares en gang tilbage på arbejdspladsen, tjener splittet mediedækning, som dette dækning klogt på tid, kun at gøre mødre, der ammer eller vedhæftede forældre, føler sig marginaliseret og udnyttet.
Moderen billedet fodring hendes tre-årige søn, Jamie Lynne Grumet, havde gode hensigter, når de udgør for det øjeblikkeligt berygtede billede, idet hun sagde, at hun vil "alle være opmuntrende", uanset deres forældres stil.
Men nyhedsværdige bladdæksler er ikke bygget på gode hensigter. Selv magasinets administrerende redaktør, Rick Stengel, erkendte, at billedet er provokerende.
Jeg kender mange kvinder, der har fodret deres babyer ud over to år, men jeg har aldrig set dem fodre et barn stående på en stol.
Hvad vi i Vesten kalder "udvidet amning" (noget over et år) er ikke en trods handling, og det er heller ikke det, som en Jesebel kommenterer, udgjorde " følelsesmæssig incest ".
Hvorfor er vi så bange for at elske vores babyer? Det meget hormon, der udløser nedbrydningen af mælk - oxytocin, 'kærlighedshormonet' virker i en positiv tilbagekoblingsløkke, når en kvinde ammer barnet.
Forskning fra videnskabsmænd ved Warwick University fandt ud af, at når en baby suger, svarer moderens neuroner ved at udvise oxytocin. Denne ekstra frigivelse af oxytocin skaber meget stærkere forbindelser mellem nerveceller, hvilket skaber en positiv feedback-loop, hvor jo større koncentrationen af kemikalien er, desto hurtigere er den produceret.
Dette tillader massive, intense udbrud af kærlighedshormonet at feje gennem hjernen med intervaller på omkring fem minutter under en amning session. Det er slemt, ikke?
Mens moderen oplever følelser af kærlighed, tillid og beskyttelse, mens hun fodrer sit barn, modtager babyen endorfiner gennem sin mælk, der er sløv smerte og reducerer stress.
Faktisk viser nogle undersøgelser, at ammende babyer ser ud til at håndtere stress bedre et årti senere end deres flaskefødte kammerater.
Så udvidet amning er langt fra usædvanlig eller uhyggelig. På mange måder giver det mening.
Nej, det er ikke for alle, og nogle kvinder kæmper for at amme overhovedet, endsige i løbet af 12 måneder.
Men at gøre det til en slags ekstreme moderkonkurrence, som overskriften med billedet foreslog, marginaliserer også dem, der ikke kan (eller ikke eller vil ikke) amme. Det fremmer endnu engang ideen om en "Mummy War" med hippier på den ene side og Gina Ford-book-toting karriere kvinder på den anden side.
Jeg er ikke vedhæftet forælder, men der er ting, jeg har til fælles med mennesker, der er.
Jeg bar min datter i en slynge, fordi det gjorde det lettere at droppe min søn i førskolen. Jeg forsøgte 'baby ledet fravænning', fordi jeg som arbejdsmand havde lidt tid til at lave specialiseret økologisk babymad. Jeg ligger hos min datter, indtil hun falder i søvn, fordi det betyder, at jeg kan slappe af og nå et andet niveau på Angry Birds, mens jeg kalder det forældre.
De fleste forældre foretager valg, der er født ud fra bekvemmelighed og personlig præference snarere end militant filosofi. Og det meste af tiden vurderer vi ikke hvad forældrene ved siden af os gør. Men jeg gætter det ikke gør en god forsiden historie.
Har din mening på omslaget i forummet.