Dømmer vi andre mødre til at føle os bedre om os selv?
Da min søn var et par måneder gammel, dræbte jeg ham nærmest. Nej, ikke med vilje; Jeg var træt og overvældet, men jeg var ikke morderisk.
Det var et uheld. Jeg forlod en café med min baby i barnevognen efter at have mødt en ven til frokost. Jeg manøvrede vognen over trappen ned til gaden - og min baby smed ud og styrtede på fortovet.
Ja, i en klassisk ny moderfejl havde jeg glemt at binde ham ind i vognen.
Det var ikke første gang, jeg ramte et af mine børn. Jeg smuttede min datters finger, da jeg skar hendes negle og gjorde hende blød. Jeg overophedede min søns soveværelse, da han var nyfødt og kom ind for at finde ham praktisk talt madlavning. Jeg fangede min datters mave ind i bilsædet spænde. Jeg mistede mit barn på stranden, i supermarkedet, i indkøbscenteret og i en elevator. (Hun dukkede ind i det, da jeg ikke kigger. Jeg fandt hendes tre etager op.)
Og jeg er ikke den eneste. Vi taster alle sammen nogle gange. Selv berømtheder.
Kim Kardashian West er en berømthed, en af de mest berømte kvinder i verden. Og da hun sendte et billede på Facebook af sin 18-måneders søn, Saint, der står foran i sit bilsæde, slog internettet ud.
Han burde ikke være foran foran, før han er 2. Ikke sikker!
Bagudvendt til 3 er sikrere.
Det er ulovligt at han står overfor i CA.
Flere kommenterede gik endda i besværet med at skære og indsætte California loven om børnesikkerhed sæder, bare i tilfælde af at hun ikke havde været chastised nok.
Husk nu, at vi ikke ved, om billedet endda blev taget i Californien, eller om Saint's vægt forhindrer ham fra et bagudvendt sæde. Hvad vi ved, var, han var ikke låst i en varm bil, mens hans forældre var på kasinoet. Han græd ikke på bagsædet med sine forældre stenede på is foran. Så hvorfor hele dommen?
Vi dømmer alle andre mødre. Vi dømmer mødre, der har flaskefodring, når de 'kunne' amme, mødre, der kontrollerer at græde eller co-sover eller kræver fodring eller spædbarnspottestræning.
Og hvorfor? Nå, vi fortæller os selv, at vi er bekymrede for barnets velvære, men jeg er ikke så sikker på, at det er sandt. Det er som at dømme en person for at være overvægtig og hævde, at vi er bekymrede for deres helbred. Virkelig er dommen en afspejling af os. Vi dømmer andre til at føle os bedre om os selv.
Vi har alle usikkerhed om vores forældrefærdigheder. Vi forvandler os alle sammen, hver dag. Og når vi sætter en anden ned, kan vi hæve os selv. Hvis de gør ting 'forkert', så skal vi gøre tingene rigtigt. Og det er trøstende, selv for et øjeblik.
Men det er en falsk trøst. Fordi vi alle tingene op, gør vi alle fejl, og vi træffer alle fattige valg. Jeg har endnu ikke mødt en mor, der ikke næsten har såret sit barn, eller snegt undslap en katastrofe eller foldet sit barn i barnevognen. Og når vi dømmer andre, der ikke er perfekte, gør vi perfektion standarden, og ingen af os kan nogensinde være perfekte.
Men det er okay. At være perfekt er ikke moderskabets ende-spil. Det er et forhold mellem to ufuldkomne mennesker. Det er kærlighed. Det er omhu. Det er fejl.
Selvfølgelig, hvis du ser nogen gøre noget virkelig farligt, er det fint - nej, vigtigt - at komme ind og hjælpe. Jeg ville ønske, at nogen havde advaret mig om, at min baby ikke var fastgjort i sin barnevogn. Jeg ville have takket dem voldsomt. Det ville have sparet en masse traumer.
Men råd og domme er meget forskellige. Rådgivning kommer fra et sted af omsorg og medfølelse. Dommen kommer fra et sted af overlegenhed.
Jeg ved, hvor fristende det er at fordømme dom. Jeg gør det selv, når jeg føler mig usikker. Men jo mere behageligt jeg er med mine egne svigt, jo mindre dømmer jeg andres valg. De fleste mødre gør bare det bedste, de muligvis kan, og ingen af os er perfekte.
Og hvis din baby ikke har smidt ud af sin barnevogn på gangsti, så laver du bedre end mig.