Coroner afviser frieriforesøgerens synspunkter
Fri fødsel advokat Janet Fraser synspunkter om den kontroversielle praksis var "forkert" og "helt ufølsom" for den potentielle skade uassisteret arbejde kan forårsage, har en forbryder regeret.
Fraser, der driver webstedet Joyous Birth, havde ikke set nogen læger inden for fødslen af hendes tredje barn og havde kun hendes mand og en ven til stede i hele arbejdet i marts 2009. Hun fødte en datter hun kaldte Roisin i en oppustelig pool i sit studie hjemme, men babyen døde kort tid senere.
Efter at have overvejet sagen sagde vicestatskoroner Scott Mitchell, at barnet var død, fordi de tilstedeværende ikke kunne håndtere komplikationerne af en ledningsforstyrrelse.
Han anbefalede dog ikke, at afgifterne blev lagt over Fraser over døden.
Den ven, der deltog i fødslen, Marianna Duce, havde fortalt, at hun havde bemærket, at barnet var blåt efter fødslen. Da hun blev opfordret til at prøve HLR, sagde hun: "Jeg følte mig bare terror. Jeg kunne ikke huske nogen førstehjælpstræning på trods af at jeg havde gjort det. Alt jeg følte var bare frygt. Det var det."
Fraser fortalte efterforskningen sin beslutning om at "free-birth" Roisin blev taget på grundlag af hendes to tidligere leverancer. Den første involverede en mislykket homebirth, hvorefter hun skulle gennemgå en katastrofeberedskab, som hun senere beskrev i en blogindgang som "voldtægt".
Hun havde da fået tilrådighed om ikke at have hjem med sin andet barn, fordi hendes tidligere kejsersnit havde øget risikoen for livmoderbrud.
Til Roisins fødsel sagde hr. Mitchell, at Fraser "hovedsageligt har tillid til hjælp fra to ukvalificerede mennesker ... i hendes tidligere fødselsoplevelser, som jeg synes at have været mindre end ukompliceret, i urte-tinkturer og homøopatier, som hun siger, hun havde samlet, og i sin egen følelsesmæssige modstandsdygtighed. "
I sine konklusioner tog Mitchell også sigte på fru Frasers hjemmeside og beskriver indholdet som "propaganda", der har til hensigt at "omdanne kvinder ... til den opfattelse, at medicinsk og hospitalsinddragelse i deres graviditeter og fødsler er uønsket og i strid med deres interesser som kvinder og mødre ".
Men selvom Fraser indrømmede at nogle af synspunkterne på stedet var lidt overdrevne, nægtede hun at "tone ned" indlægene til slutningen af undersøgelsen.
"Jeg kan ikke forestille mig hvorfor hun tøvede, medmindre det var fordi de synspunkter, der blev udtrykt på webstedet, fortsat repræsenterer sine egne synspunkter, " sagde Mitchell.
"Uanset om de gør det eller ej, er de forkerte synspunkter, utrætteligt udtrykt og helt ufølsomme for den skade de kan gøre andre, uanset om de er uerfarne mødre eller børn som Roisin, hvis livsforstyrrelse er så unødigt truet."
Få din mening om denne artikel på forummet.