8 grunde til, at prinsesse kultur er faktisk feministisk
En nylig undersøgelse af resultaterne af unge børn med "prinsessekultur" - specielt Disney-skabte prinsessedukker og medier - har vist, at efter et år var involveringen forbundet med mere kvindelig kønsstereotypisk adfærd. Det lyder som om alt "dårligt" vi vil tro på vores yndlings barndomsprinsesser er blevet verificeret, ikke? Nå, jeg er skeptiker. Faktisk tror jeg prinsesse kultur er faktisk feministisk.
Denne undersøgelse går ud fra, at børn (eller dem i undersøgelsen, der spænder fra førskole til børnehave) vil gå videre med at miste tilliden til matematik og videnskab og undgå at lære erfaringer, der ikke er "typisk feminine". Hvad jeg kan ' Det ser ud til at tage alvorligt, og det, som jeg anser for at være den mest foruroligende del af hele studiet, er, at det kalder udstillingen "kvindelig kønsstereotypisk adfærd" som negativ .
Jeg ville være bekymret, hvis mit barn ville slippe ud af skolen og i stedet finde en prins at gifte sig. Jeg ville være bekymret, hvis hun fortsatte klassestierotyper, og hendes tid på at spille blev udelukkende brugt foregiver at regere over indentured tjenere, der var ved hendes beck og kald. Jeg ville være bekymret for, om prinsessekultur var det eneste , hun lærte, men det var det ikke. Hun er udsat for en zillion andre former for adfærd eller ambitiøse erhverv i hjemmet, i skolen, på legepladsen og i bøger og (non-princess) film. Hvis vi er bekymrede for, at prinsessekulturen vil sluge vores børn, så skal vi gøre et bedre job som omsorgspersoner og rollemodeller for at afbalancere ligningen. Alt i moderation. Ja, endda royalty.
Vi kan tale om al den skade, som vores yndlingsfiktive prinsesser gør for fremtidige generationer eller endda specifikke grupper af børn, eller vi kan bare fokusere på det gode, de laver, som at gøre denne plejebarnsdag ved at dukke op ved hendes adoption.
Er det virkelig en prinsesse dukke eller en film som Cinderella, der opfordrer vores piger til at vige væk fra STEM emner? Eller er det vores afvisning at anerkende, at vi som forældre ikke giver op til alternativer til de gamle eventyrfortællinger, der udvider vores børns syn på verden og hvem de kan være i det, mens de stadig tillader dem at lege med dukker og se deres yndlingsfilm?
Det bedste, vi kan gøre, når det kommer til prinsesser (for lad os se det, de går ikke overalt) lærer vores børn (og især vores døtre) at iført en tiara kommer med en vis mængde ansvar. Derfor tror jeg disse grunde viser prinsesse kultur er faktisk feministisk:
Fordi der ikke er noget unfeministisk om at have Manners
Er de fleste prinsesser (afbildet i film og bøger) saccharinly høflig? Ja. Er vi som et samfund, der finder det groft, at prinsessens figurer behandler andre, som de ønsker at blive behandlet? Tilsyneladende.
Fordi fejre kvindelighed er stadig feministisk
Hvordan ville vi mærke, hvis en dreng blev mobbet for at handle "feminin." Ikke fantastisk! Så hvorfor chastiserer vi vores piger, hvis de har en proclivity mod historisk feminin kjole og adfærd? At være feminist i 2016 betyder for mig, at jeg ikke behøver at ødelægge flæser eller rosa ting. Feminisme handler ikke om at holde nogen nede, selvom de ikke vælger at læne sig i eller lede. Respekten for vores valg, så længe de ikke kompromitterer andres friheder, er kernen i feminismen (som jeg definerer det).
Fordi du kan være prinsesse og en badass
Er vi nogensinde bare en ting? Jeg ved ikke, hvordan alle kvinder føler sig, men jeg ved, jeg er en temmelig kompliceret person, der nægter at bære en enestående etiket. Det er det, der i sig selv er galt med argumentet mod "prinsessekultur." Det nægter sameksistensen af ​​enhver anden form for personlighedstræk eller interesser. Spørg min lille pige, hvad hun ellers vil gøre, udover at fantasere om at gifte sig med royalty, og hun vil slå dig med sådanne mål som at skrive en Star Wars- film og tage et job i præsidentens hemmelige tjeneste.
Fordi det tilsyneladende kan have en positiv indvirkning pĂĄ drenge
Det ovennævnte studie viste også, at drenge, der var engageret med prinsessemedier, var mere nyttige for andre og havde øget kropspositivitet. Det lyder som om nogle feminisme tilfældigt gnides på disse små fyre gennem prinsessens karakterspil. Ups. Alvorligt, hvordan er det her en dårlig ting?
Fordi det tilskynder fantasifulde spil
Siden jeg har spillet med dukker, har der været en tilbageslag mod dem. Nå, visse slags. Du ved, dem med overdrevne timeglasfigurer, perfekte symmetriske (og typisk Anglo) træk, hørhår og ingen undertøj. Og med rette: legetøj skal afspejle et mangfoldigt udvalg af historier fra alle slags børn, der leger med dem.
Da Disney Princesses blev lanceret i 2000, blev de mødt med samme modtagelse (af voksne, som ikke er målmarkedet for dukker). Jeg er helt enig i at bombardere vores piger med kun ét billede, med det som regel umuligt at opnå kropstype som om det var det ideelle, er destruktivt. Men i årenes løb har vi set flere forskellige. Jeg er glad for, at der er dukker med mere realistiske kropstyper, og som er tilgængelige i flere forskellige etniske grupper.
Før min datter blev to, forstod hun, at hendes prinsessedukker bare var det; ting, hun kunne bruge til at skabe fantastiske historier, der på ingen måde var det virkelige liv. Doll play kan være porten til rige fantasifulde udforskning, og det er OK, hvis tingene i vores fantasier ligner noget ud af en film. Det virkelige liv er svært . Vi har alle brug for en flugt. Jeg tror ikke, at "holde det rigtigt" er nødvendigvis en god ting i fantasifuldt spil. Børn har brug for at lave historier. I det mindste gjorde jeg det, og jeg ser, at mine børn får så meget glæde af den slags spil. Når de er forklaret for dem, har de ikke noget problem med at forstå, at i den virkelige verden, svinder nogle af os rundt i kuglejakker under beskyttelse af feer.
Fordi prinsesse kultur kan blive rodfæstet i virkeligheden
Prinsesse Grace. Prinsesse Diana. Virkelige prinsesser, der var bomben . De førte liv med formål, og brugte deres kongelige status til at påvirke og inspirere.
Fordi det ikke automatisk betyder underhold
Jeg ville spørge min datter, da hun ville fortælle mig, at hun ville vokse op og gifte sig med en prins, hvis hun vidste nogen, der faktisk gjorde det, og selvfølgelig var svaret "nej." Bare fordi det virkelige liv ikke match dine vildeste drømme betyder ikke, at du ikke kan fantasere. Hvis noget, princess kultur gør et godt stykke arbejde med at skelne mellem, at der er et sikkert sted at have vilde romantiske drømme, og ingen forventninger om at de ville blive til virkelighed. Jeg tror ikke, det er en dårlig ting; hvis det forstærkes, at ingen behøver at vente på Prince Charming.
Fordi det udvikler sig til at reflektere verden
Prinsessemedierne, jeg voksede op med ( The Little Mermaid, Cinderella, Snow White ) er uden tvivl ikke mere. I det sidste årti ændres skildringen af ​​en prinsesse definitivt i almindelige medier. Merida fra Brave, Anna fra Frozen og Moana fra en kommende feature release, er alle prinsesser, hvis sociale status er næsten en eftertanke. De er unge kvinder, hvis største allierede ikke er en ridder i skinnende rustning for at redde dem eller nogle etablerede prinser for at rive dem fra et fattigdomsliv, men deres egne smarts og gumption og andre kvinder. Det er en bummer, som det tog så lang tid, men mine børn er i hvert fald en del af en generation, der vokser op med kvindelige tegn, hvis historier ikke stigmatiserer dem, baseret på deres køn.