Planned Parenthood Shooter's Motives Bevis anti-abort myter er frygtelig farligt

Indhold:

Kort efter stormede han en planlagt moderskabsklinik i Colorado Springs med en semiautomatisk riffel i november og dræbte tre personer og sårede ni, 57-årige Robert Lewis Dear fik et ry i medierne. The Planned Parenthood shooter, hvis motiver for nylig blev gjort klart i uforseglede retsdokumenter, var en anti-abort evangelist med voldelige tendenser, The New York Times rapporteret. Han var en "lejlighedsvis voldelig" mand, og på trods af en masse af knuste ægteskaber, en "recluse".

Men Kære var bestemt ikke alene.

Før angrebet søgte Kære og roste andre ekstremister online, herunder en kristen terrororganisation kaldet Guds hær. Ifølge de nyligt uafsluttede retsregistre brugte Dear internettet til at dyrke en ubevidst troskab til en mand ved navn Paul Hill, som placerede sig som en talsmand for folk, der tænkte på at dræbe abortleverandører, før han faktisk myrdede sig selv og lægens livvagt, i 1994.

På samme måde, da han blev arresteret for den planlagte moderskabsklinik, der blev skudt tilbage i november, hævdede politiet, at Kære havde påstået at udbrede "ikke flere babydele" ved åbningsbrand, tilsyneladende en henvisning til en stærkt redigeret undercover-video taget inde i et planlagt moderskab af en læge diskutere former for juridisk vævsdonation.

Kære tilsyneladende selvradikalisering, da han næsten indrullede sig selv med mennesker og grupper, som tilsyneladende ser sig som korsfarere for de ufødte, er en skræmmende virkelighed. I 2015 rapporterede den nationale abortforbund (NAF), at vold mod abortleverandører og kvinderne, der modtog aborter, var ramt helt højt, da begge grupper fortsat blev dæmoniseret af offentligheden.

Langt de fleste anti-valg aktivister slutter ikke med at skyde ned uskyldige mennesker i en abortklinik. Men deres retorik og overbevisning gennemsyrer den almindelige politik og endda informerer retlige politikker i de enkelte stater, der begrænser en kvindes ret til at gøre sine egne sundhedsvalg ved at bestemme, hvad der passer til hendes liv og hendes krop.

Konservative 'næsten konstante angreb på en kvindes ret til at vælge konsekvent at ignorere medicinsk videnskab og trompet en urealistisk moralistisk dagsorden. For eksempel fortalte republikanske præsidentkandidat Donald Trump i marts MSNBCs Chris Matthews under et rådhus stilinterview, at kvinder, der modtager ulovlige aborter, skulle være genstand for "en form for straf." (Trump blev senere tvunget til at genvinde sine udtalelser på grund af tunge kritik fra begge parter, men skaden blev gjort.)

Og i sidste måned ændrede Fødevare- og Narkotikastyrelsen sine retningslinjer for at muliggøre brugen af ​​abortpiloten til endelig at indhente videnskaben, efter at republikanske lovgivere kæmpede for at gøre adgang unødigt vanskelig. Omkring samme tid underskrev Indiana Gov. Mike Pence et lovforslag, der kunne bruge kvinders motivationer, økonomiske status og medicinsk historie for at forhindre dem i at få aborter, et skridt, der anses for at være usikkert for kvinder. (Det inspirerede også den hilariske #PeriodsForPence hashtag / kampagne, men det er en historie for en anden dag.)

INDIANAPOLIS, IN - MARTS 31: Indiana Gov. Mike Pence taler under en pressekonference 31. marts 2015 ved Indiana State Library i Indianapolis, Indiana. Pence talte om statens kontroversielle lov om religionsfrihed, som er blevet fordømt af virksomhedsledere og demokrater. (Foto af Aaron P. Bernstein / Getty Images)

Og det er bare hvad der foregik i det seneste.

Under en domstol udseende i december, sagde Planned Parenthood morderen Robert Dear, at han var skyldig. Han erklærede sig selv "en kriger for babyer."

Denne holdning er iboende farlig. Politikere - hvoraf de fleste er mænd - og anti-abortaktivister mener, at de beskytter fostre med deres restriktive politikker og deres moralske imperativer. Men hvad de virkelig gør, er at skade kvinder. Guttmacher-institutet rapporterer for eksempel, at 45 stater tillader, at sundhedsudbydere nægter at deltage i abort, og 28 stater pålægger kvinder, der søger aborter, uundgåelige "venteperioder" mellem modtage rådgivning og selve proceduren. Femogtyve stater kræver, at begge forældres samtykke til en mindreårig har abort.

Anti-abort-aktivister rally uden for Højesteret i Washington, DC, 2. marts 2016, efter mundtlige argumenter i tilfælde af Hele Kvinners Sundhed v. Hellerstedt, der beskæftiger sig med adgang til abort i Texas. Den amerikanske højesteret den 2. marts tog sin vigtigste abort tilfælde i en generation, hvis resultater kunne påvirke millioner af kvinders evne til at afslutte en uønsket graviditet - såvel som Hvide hus race. Da retten nu fordeles jævnt mellem liberaler og konservative efter Antonin Scalias død, er alle øjne på retfærdighed Anthony Kennedy, der anvender en svingestilling om spørgsmålet, en af ​​de mest splittede i den amerikanske politiks verden. / AFP / SAUL LOEB

Ifølge en nylig udgivet New York Times opdagede Guttmacher-instituttet også, at der var mere end 700.000 Google-søgninger for, hvordan man selvfremkaldte en abort i USA 2015. Staten med de fleste søgninger efter DIY-abort? Det ville være Mississippi, som kun har en abortklinik. Kort sagt, da aborter bliver hårdere og sværere at komme i USA i sin helhed, og i visse stater især vil abortraten ikke falde - i stedet vil desperate kvinder forsøge at afbryde uønskede graviditeter på uregulerede og farlige måder.

Både den planlagte moderskabsmorder og GOP-lovgivere mener, at de har den største hensyntagen til menneskelivet. De er nødt til at spørge sig selv, hvis trivsel de virkelig sætter pris på.

Forrige Artikel Næste Artikel

Anbefalinger Til Moms.‼