Far vinder ret til at vaccinere sine børn

Indhold:

{title}

Deres mor troede på, at de ville blive skadet af immunisering, men nu bliver to Sydney børn vaccineret, efter at deres far vandt en lang lovlig kamp.

Familiedomstolen afviste moderens påstande om, at børnene, der vil vende 14 og 12 i år, havde en øget risiko for at opleve '' vaccinebeskadigelse '' som følge af forskellige allergier, som hun mener, at de lider af.

  • Hvordan 'mamma instinkt' uddød videnskab
  • Worldn vaccinationsplan
  • Siddende ved Parramatta, sagde justitsminister Garry Foster, at den 42-årige kvinde, der gav pseudonymet Duke-Randall, havde indsendt hundredvis af dokumenter om risikoen for vaccination, såsom det nu grundigt afvæbne link til autisme.

    Justice Foster sagde meget af det '' er kommentarer, indlæg, irrelevancies '' og fru Duke-Randall blevet '' indsnævret fokuseret på det, måske til det punkt, hvor de bedste børn af deres børn er blevet sublimeret ''.

    Faderen, Randall, 52, sagde under deres ægteskab, at han var enig med fru Duke-Randalls antivirksionsvisning for fredens skyld i husstanden, men siden deres skilsmisse i august 2011 var han kommet til at indse sin søn og datter manglede ud af ekstra-curricular aktiviteter, fordi de ikke blev immuniseret.

    Nogle af hans slægtninge var uvillige til at få deres børn til at socialisere sig med sine børn, og han var bekymret for, at de ville blive udelukket fra skolen under et udbrud af en smitsom sygdom.

    Men han sagde, at han simpelthen ikke kunne forhandle med [moren] om spørgsmålet.

    Mens forældrene kæmpede over andre spørgsmål, herunder forældremyndighed og ejendom, forhindrede retten begge forældre fra at vaccinere drengen og hans yngre søster, indtil en tre dages høring i immuniseringsproblemet kunne afholdes i januar i år.

    Men i sidste måned aflod Justice Foster ordren, idet hun fandt moderen forsætligt at forsinke sagen og ignorere retninger, hvilket førte til den stærke indledning, hun har gjort for at passe til sin egen ende, at spørgsmålet om vaccination forsinkes så længe som muligt''.

    Moderen hævdede, at forsinkelsen med at præsentere hendes sag skyldtes, at retten ikke tillod hende at anvende medicinske beviser for hendes børns modtagelighed for at blive negativt påvirket af vacciner.

    Justice Foster accepterede bevis fra en senior konsulent i immunologi, givet pseudonymet professor K, at begge børn er sunde og ikke har nogen allergi eller andre kontraindikationer mod vaccination.

    Begge børn blev holdt på en lavsalicylat- og lavmidietræ, men når faderen fik primær forældremyndighed, var de begyndt at spise en normal kost, siger professor K.

    Hun anbefalede børnene at blive opdateret med de rutinemæssige barndomsimmuniseringer.

    Forrige Artikel Næste Artikel

    Anbefalinger Til Moms.‼