De 7 mest latterlige svar til Cincinnati Zoo Incident Miss The Mark
Jeg er temmelig sikker på, at alle nu har hørt om tragedien på Cincinnati Zoo og død af Harambe, en 17-årig vestlig lowland silverback gorilla. Og mens man har peget på fingrene på begge sider, mener nogle, at zoologisk have er skyld i at bruge dødelig kraft på dyret eller for at have en usikker udstilling, mens andre mener, at forældrene var skyldige. Nogle har endda taget det så langt som at ringe til børnesikring for at tage deres børn væk. Her er de syv mest latterlige svar på Cincinnati zoo hændelsen.
I løbet af weekenden faldt en 3-årig dreng ind i gorillaudstillingen på Cincinnati Zoo. Mens zookolk kunne fjerne to af de tre gorillaer fra kabinettet, var en gorilla - Harambe - i udstillingen med drengen, og Harambe greb ham straks. Harambe begyndte at trække drengen rundt. Og mens nogle har argumenteret for, hvad gorillaen var beskyttende og sagde, at hans handlinger ikke var ondsindede, efter 10 minutter besluttede zoologiske embedsmænd den eneste måde, hvorpå de kunne sikre, at drengens sikkerhed var, hvis skuddet dræbte den elskede og truede gorilla.
Harambe blev taget ned af en enkelt kugle.
Siden da har sociale medier været bange for klager og kritik. Her er syv af de mest uhyrlige kommentarer jeg har set, og - spoiler alert - nogle af dem har intet at gøre med selve hændelsen.
Moderen er uagtsom, at skylde, og / eller skal gå i fængsel
Jeg har set kommentarer, der spænder fra "Jeg ville ikke" til "hvis jeg var mit barn" til hele fanden "dette er hans mors skyld." Og måske er det delvist, og måske er det ikke. Desværre er småbørn hurtige, de er frygtløse, og de snigre som helvede. (Jeg ville vide, jeg har en.) Og ulykker sker med de bedste af os. Ulykker sker endda med "perfekte forældre." Og da ingen af kritikerne var der, måtte de måske suspendere deres dom. Måske skal de forsøge at være forstående eller empatisk. Måske burde de overveje at der er to sider til hver mønt og to sider til hver historie.
Zooen var uagtsom, at bebrejde og / eller usikre
Ligesom folk ikke skulde bebrejde moren, burde de heller ikke bebrejde zoologisk have. Hvorfor? Gorilla World åbnede i 1978 - næsten 40 år siden - og ifølge Zoo er det første gang, der har været et brud i hegnet. Skal det være umuligt? Sandsynligvis, men jeg er villig til at satse zoo embedsmænd troede det var umuligt at få adgang til kabinettet (som de ikke havde nogen grund til at tro på andet). Derudover skal dyreparken gennemgå strenge sikkerhedsinspektioner hvert år, fra Foreningen for Zoologiske haver og Akvarier og US Department of Agriculture, og deres akkreditering er gyldig.
Gorillaen bliver brugt til at fremme politiske dagsordener som abort
Jeg vil lade denne tale for sig selv.
Og konspirationsteorier
(Og ogsĂĄ denne.)
Og racerproblemer
Upassende. Tasteless og upassende.
Pointen er, uanset hvor du står i denne sag, bør folk være enige om, at det var en trist og uheldig tragedie.