Hvorfor jeg lader andre kvinder amme min baby
Min ældste søn ser modermælk som fælles. Jeg har forsøgt at forklare, at ikke alle har den samme holdning til modermælk og cross-nursing som vi gør, men jeg har ikke haft succes. Han er 5, og i livet har han syget af andre kvinder, og han har set, at hans 1-årige bror gør det samme. Han har set mig sygeplejerske flere babyer, der ikke er hans brødre, og senest så han mig sygeplejerske min ven 9 måneder gammel, som græd og trængte til trøst. Da han vidste, hvad han havde brug for, kom brystet ud, og han snusede, syntes at rykke på og låst på. Alt sammen med sin mors tilladelse, selvfølgelig. Jeg har praktiseret korspleje, hvilket betyder, at jeg har ladet mine venner amme mine babyer, og jeg har også breastfed deres.
Jeg har en særlig følelse af min vens 9 måneder gamle nu. Før jeg kunne lide ham; nu elsker jeg ham. Jeg henter ham og kæber ham, når jeg kan. Korspleje kan gøre det. Ifølge WHO's Globale Strategi for Spædbørn og Ungbarnsfodring er der, udover amning, "mælk fra en sund våd sygeplejerske" det andet valg for babyer, bag kun mælk fra spædbarnets egen mor - og forud for formlen. Dette er ikke "hippiekommunisme". Det er videnskab.
Jeg har ikke altid følt denne måde om modermælk. Jeg følte vejen stort set alle gør: det er lavet af en mor, for hendes baby, og alt andet er superbrutt. Disse følelser ændrede sig, da jeg havde min ældste søn og blev til en tilknyttet forælder. Korspleje var bare det næste børneopdræt tabu, efter amning og co-sovende, babywearing og klud diapering. Det var det, vi ville have gjort, hvis vi boede i et samfundssamfund; når jeg plejede min egen baby, var det bare fornuftigt. Jeg tænkte ikke meget om det, men indtil min gudse blev født, fire måneder efter min ældste. Hans mor kunne ikke sove. Hun havde ikke sovet i mere end en time i over en uge. Hun græd næsten af ​​udmattelse, og hun frygtede at sove, hvis hun havde brug for at spise.
"Jeg vil gøre det, " sagde jeg. Jeg følte mig som en daredevil, som jeg slog det sidste tabu. Hun forsvandt ovenpå i ren lettelse, og til sidst begyndte min gudstunne at begynde at kigge efter lidt frokost. Jeg følte mig næsten farlig, da jeg åbnede min skjorte og scooped op babyen. "Jeg ved, jeg er ikke din mor, " sagde jeg. Men han snusede, nikkede og låste sig alligevel. Hans sygepleje følte sig anderledes end min søns, mere bølge-lignende og mindre kraftfulde.
Fordi min ældste havde set mig sygeplejerske hans bedste ven, antog han, at modermælk var for alle. Mens jeg var gravid, og min mælk var tørret op, sidlede han op til ammende mødre og underskrev "mælk, mælk, mælk" på dem.
Jeg plejede ham til og fra i fire timer, mens hans mor sov. Min søn så på. Han syntes ikke jaloux, selvom han kun var nogle få måneder gammel, og en anden holdt ham, mens jeg plejede min gudse. Men det følte lidt som pop en baby væk, pop en anden på, gentag. Jeg var en ægte mælkemaskine. Og alle fik nok.
Jeg plejede min gudse regelmæssigt efter det. Da hans mor havde en aftale, forlod hun ham med mig. Lejlighedsvis endte jeg med en baby på en bryst og en baby på en anden, hvilket indebærer stort set at strippe til taljen og drikke meget vand. Engang kørte min gudsons far ham over til en "top-off", mens hans mor sov. Jeg var hans anerkendte malkemodelmor.
Fordi min ældste havde set mig sygeplejerske hans bedste ven, antog han, at modermælk var for alle. Mens jeg var gravid, og min mælk var tørret op, sidlede han op til ammende mødre og underskrev "mælk, mælk, mælk" på dem. Alle dem, men min guds søns mor grinede det af. Hun låsede ham på.
Jeg er så taknemmelig, at han havde chancen for at have mælk, da jeg ikke kunne give det, og at den mælk kom i tandem med sin bedste ven.
Hans mor fortsatte favoriet, da min anden søn blev født. Min ældste havde syget gennem hele min graviditet og var stadig afhængig af mælk til komfort og sikkerhed. Min gudsons mor, heroisk, plejede to skræmme 2-årige på samme tid, mens hun ventede på chancen for at se vores nye tilføjelse. Jeg er så taknemmelig, at han havde chancen for at have mælk, da jeg ikke kunne give det, og at den mælk kom i tandem med sin bedste ven.
Jeg har pumpet for et par andre babyer imellem, men det var ikke det samme, at bruge timer med en sugemaskine; hvid væske stashed i en fryser; en handoff; rigelig "takk" fra mødre, der bare gjorde deres bedste for at holde deres babyer på modermælk. Jeg har aldrig følt den samme forbindelse med de børn som jeg gjorde til dem, jeg direkte plejede.
Jeg ville pleje enhver baby, der havde brug for det, og jeg ville overlade mine børn til ammende venner, hvis det var nødvendigt.
På et tidspunkt var det min yngste søn og jeg, der stolte på andre. Jeg havde en hastende aftale; den vedhæftede forældre-venlige babysitter breastfed ham, da den løb over. Jeg var taknemmelig for at vide, at han kunne få den samme komfort og næring, da jeg ikke var der for at give det. På samme måde plejede min ven min søn, da en anden doktors ansættelse løb over. Vi kunne ikke have givet ham formel - hans mange allergier forhindrer det - så det var boobs eller ingenting.
Jeg har aldrig haft nogen - venner eller fremmede - stærkt protesterer mod korspleje. Jeg fik nogle sjove udseende fra familien, og nogle spørgsmål om hvorfor vi ikke bare kunne give babyens formel, men det var det. Jeg har aldrig bekymret mig for risiciene - AIDS, STD'er eller stofbrug - fordi jeg kendte kvinderne, der plejer mine børn. De var sikre.
Når jeg vender tilbage, er jeg stadig taknemmelig for, at disse kvinder trådte op og leverede, hvad mine børn havde brug for, da jeg ikke kunne. Mælk er en dyrebar vare. For os handler denne vare bare for at være fælles. Jeg ville pleje enhver baby, der havde brug for det, og jeg ville overlade mine børn til ammende venner, hvis det var nødvendigt. Jeg har det heldigt at bo i et samfund sådan. Mens Eats on Feets lavede overskrifterne med mælkefordeling for nogle år siden, har vi gjort det hele tiden, baby af baby, mor for mor, som kvinder har i tusindvis af år.