Dette ene vigtige faktum om vaccination viser, hvorfor det er kritisk for folkesundheden
Mens debatten mellem forældre, der vaccinerer deres børn, og dem, der ikke vil have deres børn vaccineret, rager der, har der været et udbrud af mæslinger i Memphis-området, der har nogle forældre bekymret. I et udbrud af vaccineforebyggende sygdomme gør denne vigtige kendsgerning om vaccination hele forskellen i verden: Mange af de mennesker, der er ramt af uvaccinerede børn, er babyer, der er for unge til at modtage vaccinationer og børn eller voksne, som ikke kan modtage dem, fordi de har kompromitteret immunsystemer. Disse mennesker er dem, der bærer brystet af vaccinefrygt, og de er bare tilfældigvis de, der kunne stå over for de alvorligste virkninger af sygdomme, som vacciner beskytter mod.
Der har været seks nye tilfælde af mæslinger, der blev rapporteret i Memphis siden sidste torsdag, og ingen af ​​patienterne var blevet vaccineret. To tilfælde var af børn for unge til at være blevet vaccineret, og i det mindste en sag var en voksen, der valgte at afstå fra at blive immuniseret. Sagerne blev rapporteret i forskellige områder af Memphis i ikke-relaterede klynger. Dr. Tim Jones, den statslige epidemiolog for Tennessee Health Board, rapporterede, at modtagelige individer er blevet kontaktet, og Department of Health har allerede vaccineret 100 personer.
Maskelvirus betragtes som noget af en "tracking device", en luftbåren virus, der er stærkt smitsom. Spædbørn får ikke deres mæsling-hunde-rubella skudt, før de er 12 måneder gamle, så de er sårbare for infektion, hvis de kommer i kontakt med nogen, der bærer sygdommen. Maskerne er meget alvorlige - for børn under 5, især - og kan føre til lungebetændelse, hjerne hævelse og i ekstreme tilfælde død.
Ifølge Center for Sygdomsbekæmpelse og -forebyggelse har de kun en 1 eller 2 procent chance for at få den sygdom, de beskyttes mod, når barn er blevet vaccineret. Og hver stat kræver, at børn vaccineres, ikke fordi de forsøger at krænke individuelle rettigheder og friheder, men fordi de har brug for at opretholde det, der kaldes en "besætning immunitet" for at undgå et sygdomsudbrud.
Ifølge National Institute of Allergy and Infectious Disease er besætning immunitet;
Når en kritisk del af et samfund er immuniseret mod en smitsom sygdom, er de fleste medlemmer af samfundet beskyttet mod denne sygdom, fordi der er ringe mulighed for et udbrud. Selv dem, der ikke er berettigede til visse vacciner - som spædbørn, gravide eller immunkompromitterede personer - får en vis beskyttelse, fordi spredning af smitsomme sygdomme er indeholdt. Dette er kendt som "community immunitet."
Siden en svigagtig undersøgelse i 1998 blev frigivet af dr. Andrew Wakefield, der hævdede, at vacciner forårsagede autisme hos patienter (Wakefield fortsatte med at miste sin medicinske tilladelse), har immuniseringsnumre dyppet under sunde "sikkerhedsgrænser", som forlader de mest sårbare mennesker i vores samfund - spædbørn, patienter, der tager anden medicin (som stråling) og den lille procentdel af befolkningen, der er immun mod vaccinen - modtagelige for kontraherende sygdomme. Disse mennesker er stærkt afhængige af besætningens immunitet for at beskytte dem.
På sin hjemmeside sammenligner CDC immuniseringen med at bære sikkerhedssele.
Men du bruger ikke sikkerhedssele fordi du forventer at være i en alvorlig ulykke; du bærer det, fordi du vil være beskyttet i det usandsynlige tilfælde, at du er. Hvis du aldrig er i en ulykke, kan fordelene ved at bære sikkerhedssele være nul. Men hvis du er, kan konsekvenserne af at bære den ikke være meget høj.
Amerikanere lever i et samfund, der er i hyppig kontakt med hinanden. Forældre skal beskytte de små mennesker i deres samfund, som ikke har evnen til at beskytte sig selv. De har brug for os, og trussel om døden er ikke noget, de eller deres familier skal have.