Mum 'livid' efter svigermor holder nyfødt, før hun gør det
En mor er efterladt ødelagt og vred efter hendes svigermor holdt sit nyfødte barnebarn, før hun gjorde det.
Ved at tage til Mumsnet med sin svigermorrant, fortalte forumbrugeren Frøken Bax, at hun havde født sin baby pige for seks uger siden via en nødsituation c-sektion. "Rystede op" efter oplevelsen, kaldte sin mand sin mor, en læge ansat af NHS, til "de-stress".
På trods af at hun ikke arbejdede på kvinders hospital, forklarede frk. Bax, at hendes svigerinde lykkedes at få adgang til genopretningsområdet "uden tilladelse" ved hjælp af hendes NHS-arbejdskort.
"Jeg blev ikke spurgt, om det var okay, hvis hun kunne være der, " sagde fru Bax og noterede, at fordi hun stadig blev syet i teater, holdt hendes svigermor hendes nyfødte pige først.
"Jeg er så vred og ked af det her, " sagde hun. Den nye mor tilføjede, at hun og hendes mand havde diskuteret, at de ikke havde nogen besøgende i mindst en dag, hvilket gjorde svigermorens indtrængen mere smertefuldt.
"Jeg er livid, at jordemødrene tillod hende at være der uden at spørge mig, " sagde fru Bax og tilføjede, at hun også var rasende med sin mand for ikke at foreslog for hendes vegne. "Han skulle have fortalt hende ikke at komme eller vente udenfor, " sagde hun.
Men det var ikke bare den kendsgerning, at hendes svigermor havde holdt hendes baby først. Frøken Bax delte, at en læge var kommet ind for at tale med hende, mens hun var ved at komme sig, hvilket betyder, at hendes svigermor også havde personlige medicinske oplysninger om hende.
"Jeg er faktisk i tårer i morges og tænker på det hele igen, " skrev hun, "og så sur og ked af det endnu."
Selv om det har været seks uger siden hun fødte, forklarede frk. Bax på grund af komplikationer under leveringen, at hun kun havde forarbejdet det, der var sket. Til trods for at være "virkelig ked af det" tilføjede frøken Bax, at hun endnu ikke havde tale med hendes mand om hændelsen, fordi hun ikke ville "få ham til at føle sig dårlig".
Mumsnet-brugere overvejede sideløbende med Frøken Bax, med mange tyder på, at hun havde brug for at tale det med sin mand - og muligvis søge nogle formelle rådgivning.
"Fødselsskaderne er blevet forstærket af din MIL's tankeløshed, men lad det ikke skyde dine tanker og ødelægge denne dyrebare tid med din lille, " skrev en kommentator. "Du kan have gavn af at tale med en anden end din mand om det. Han skulle undskylde, men det er alt, hvad der kan gøres, det kan ikke ændres nu."
Andre forumbrugere foreslog Frøken Bax formelle klage til hospitalet om hendes svigersønns adfærd, med en kommentator, der rådede om, at det ville blive betragtet som en disciplinær lovovertrædelse.
"Jeg er en NHS-medarbejder og har adgangskort til afdelinger som en del af mit job, " skrev hun. "Det ville være en disciplinær lovovertrædelse at nogensinde bruge kortet til et ikke-relateret formål, hvilket er præcis hvad din MiL har gjort ... hun skulle have ringet ward bell og ventet som et normalt medlem af offentligheden, hun var ikke ' Der var hun i sin egenskab af læge, hun var en familie, der besøgte sin søn. Og jeg er sikker på, at hun er smart nok til at vide, at dette ville være en nej under hendes tillidspolitik! "
Andre kvinder følte dog stærkt, at lanceringen af disciplinære foranstaltninger mod sin svigermor ikke var den rigtige ting at gøre - og ville kun gøre situationen værre. "Virkelig? Den bedste måde at klare dette på er at indlede en disciplinær procedure mod kvinden, som barnets far opfordrede til støtte?" en kvinde argumenterede. "Før endda adressere det til far eller svigermor? Hvordan kunne det muligvis gøre den originale plakaters liv bedre?"
En anden tilbød et andet perspektiv - som svigermor selv. "Hvis min søn nogensinde har ringet til mig i en nødstilfælde, der desperat har brug for min støtte, ville jeg være i et øjeblik, " sagde hun. "Jeg gør ingen undskyldninger for det, og jeg forventer, at du ville gøre det samme for dit barn."
I en opdateret kommentar indrømmede Miss Bax at hun indså, at hun skulle tale med sin mand. "Jeg har brug for ham til at være ombord og forsikre mig om, at intet som det nogensinde vil ske igen, " skrev hun. "Han var der for at advokere for mig, da jeg var på min mest sårbare, og han vidste, at jeg ikke ønskede nogen besøg i et stykke tid. Han ville især have kendt, hvor vigtigt det var for mig at tage et øjeblik med min datter før nogen anden familie medlemmer."