Hvordan Brock Turner eksemplificerer ethvert aspekt af White Male Privilege i Amerika
Jeg kan ikke rigtig beskrive min første reaktion på at læse, at Brock Turner, en mand, der blev dømt for seksuelt overfald af en helt ubevidst kvinde bag en dumpster, blev slået af med en klap-på-håndled dommen i betragtning af at han voldtaget en ubevidst kvinde . Turner er en 20-årig hvid mandlig studerende på en af landets mest prestigefyldte universiteter. Stanford University er et privat universitet i Palo Alto, Californien - et område der er vært for Silicon Valley, der er hjemsted for nogle af verdens største og mest indflydelsesrige teknologiske giganter - og en stærk repræsentation af, hvad stærkt hvide manddominerede blomstrende arbejdsstyrker i Amerika ligner. Det hvide mandlige privilegium blev dyrket, er dybt rodfæstet i Amerikas historie og var bogstaveligt talt omkring Turner på hans Palo Alto-område universitet. Så her er en sammenfatning af, hvordan Brock Turner eksemplificerer ethvert aspekt af hvide mandlige privilegier i Amerika.
Jeg vil gerne sige, at jeg var overrasket over, at Turner fik en seks måneders fængselsstraf, med muligheden for kun at betjene tre måneder for god opførsel. Men som en sort kvinde, der erkender, at hvidt privilegium, hvidt mandligt privilegium og voldtægtskultur fortsat råder over amerikanske systemer, kan jeg kun sige, at jeg følte mig frustreret overfor at læse en anden historie om, hvordan det hvide mandlige privilegium har opdrættet sit grimme hoved. Og Turners sagen om privilegium blev henrettet på en af de mest historisk effektive måder: det strafferetlige system.
Turners 23-årige uidentificerede offer gav en kraftig og smertefuld udtalelse om natten, Turner angreb hende, og i retssalen forsøgte Turners advokat at tavle hende, diskreditere hende og taktmæssigt sigte på at udnytte alle aspekter af hendes personlige liv. Hvert sidste ord af hendes udsagn fortjener at blive omhyggeligt læst, du kan finde hendes fulde erklæring her.
I offerets tolvsidige erklæring delte hun det øjeblik, hvor hun lærte præcis, hvad der skete med hende natten Turner voldtaget hende bag en dumpster efter et campus broderskabsfest i Stanford den 18. januar 2015:
En dag var jeg på arbejde, rullede gennem nyhederne på min telefon og kom på tværs af en artikel. I det læste jeg og lærte for første gang om, hvordan jeg blev fundet bevidstløs, med mit hår forvirret, lang halskæde omringet på min hals, bh trukket ud af min kjole, kjole trak sig over mine skuldre og trak over min talje, at Jeg var rødt naken helt ned til mine støvler, benene spredte sig adskilt og var blevet penetreret af et fremmed objekt af en person, jeg ikke genkendte. Sådan lærte jeg, hvad der skete for mig, sidder ved mit skrivebord og læste nyheden på arbejdspladsen.
To Stanford-kandidatstuderende, Carl-Fredrik Arndt og Lars Peter Jonsson, fik Turner seksuelt overfaldet det ubevidste offer. De stoppede ham, jagede efter ham (efter at kriminel forsøgte at løbe væk) og pinnede ham ned, indtil politiet ankom. Arndt og Jonsson var øjenvidner i Turners angreb - et angreb, der kunne have været meget godt uden anholdelse, som mange voldtægtssager gør. Men selv de studerendes meget passende og prisværdige handlinger - og deres øjenvidnesregnskaber - kunne ikke stoppe den langvarige magt af privilegium og voldtægtskultur i Amerika.
I marts blev Turner dømt for tre forbrydelser om sexmisbrug, og blev for nylig dømt til seks måneders fængselstid (for hvilket han kun kunne tjene tre måneder) og tre års prøvetid. Han er også nødt til at tilmelde sig som sexforbryder. Han kunne have konfronteret op til 14 års fængsel, og retsforfølgelsesholdet bad dommer Aaron Persky om en seks års straf. Men dommer Persky frygtede, at en fængselsstraf ville have "en alvorlig indvirkning" på Turner og hævdede, at han "ikke vil være en fare for andre."
Turner er dog kriminel; han er voldtægtende Og voldtægt er en ubeskrivelig, skadelig, modbydelig, forkastelig forbrydelse. Enhver, der begår voldtægt, fortjener at være udsat for en alvorlig fængselstid, men Turners opfattede "ikke-farlige" status siger meget om, hvordan privilegium fungerer.
Turners tilfælde symboliserer dobbeltstandarder i straffesystemet
Da Daily News modsatte sig, ophører voldtægtsdomme ikke altid med en sådan smidighed, som Turners tilfælde havde - især hvis du er en sort mand. Tidligere Long Beach high school fodboldstjerne Brian Banks blev anklaget for voldtægt, da han var 16 år gammel, og blev forsøgt som voksen og dømt til seks års fængsel. Han var uskyldig, men tjente fem års fængsel for en forbrydelse, han ikke begik, indtil hans anklager tilstod sin historie ikke var sandt.
Banks historie fortæller helt sikkert ikke alene. Fordi selv i sager, hvor sorte mænd begår forbrydelserne, viser amerikansk historie og statistik store forskelle i overbevisning og fængsling blandt sorte og hvide mænd. Ifølge en undersøgelse fra Pew Research Center i 2013 var sorte mænd seks gange større sandsynlighed end hvide mænd, der blev fængslet i føderale, statslige og lokale fængsler i 2010.
Og lige så mange borgerrettigheder har fortalte, Michelle Alexander, forfatter af The New Jim Crow har arbejdet for at afdække, systemiske racistiske praksis har historisk gennemsyret strafferetlige systemet. "Narkotikakrig" og fortsatte narkotikarelaterede anholdelser og overbevisninger tjener som et centralt eksempel på, hvordan det er gjort.
En ACLU-undersøgelsesrapport om kroniske marihuana-relaterede anholdelser fra 2001 til 2010 viste, at en sort person var 3.73 gange mere tilbøjelige til at blive anholdt for besiddelse af marihuana end en hvid person, selvom sorte og hvide bruger marihuana i samme hastighed.
Hvordan Turners socioøkonomiske status spillede en afgørende rolle
Turner, nu en tidligere studerende ved Stanford University, deltog i et af landets mest elite skoler, betragtes som det mest eftertragtede universitet landsdækkende blandt potentielle universitetsstuderende og deres forældre i 2014.
Uanset hvad Turner's familiens nøjagtige økonomiske historie kan se ud - han er en hvid mand, en elitinstitution, på et prestigefyldt svømningsteam (en sport med klare raceforskelle i deltagelse), som havde råd til en fornem advokat. Det er nok socioøkonomisk overflytning til at placere en 20-årig voldtægter som et kollegium, en ikke-farlig svømmer med ambitioner om at gå til OL.
Hvordan Default Whiteness Tilladt Turner til at være et "All-American" College-Educated Victim
Standard hvidhed projekterer den internaliserede ide om, at "hvidhed" er hvad alt og alle andre måles imod. Det tillader "andre" af folk af farve, idet de overvejer at være helt anderledes end "normen" - eller hvide. Det er sådan, at interniseret racisme fortsætter med at forstyrre folk i farve, og hvordan billeder kan yderligere forhindre dem, og myndighederne nægter at frigive Turner's mugshot til mandag.
Rape Culture & Misogyny Tilladt Brock Turner Off The hook
Rape kultur og misogyni blev vedvaret gennem Turners far's helt offensive brev, med henvisning til hans sønns angreb som "20 minutters handling." Det blev vist i angrebene og forhør i offerets personlige romantiske forhold, og offeret-skylden og farlige synspunkter om, hvad "samtykke" virkelig betyder. I et samfund, hvor voldtægtssager næsten aldrig bliver retsforfulgt, og lovbestemmelser om begrænsninger begrænser voldtægtsoverlevende, når de kan komme frem, var Turner i stand til at gå væk med en mild straf for en forbrydelse, der for evigt vil påvirke sit offer.