Fertilitetsekspert: 'Egg Timer Test er upålidelig'
"Det er forkert og vildledende" ... Dr Anne Clarke
En populær fertilitetsprøve designet til at fortælle en kvinde, hvor længe hun har forladt at blive gravid, giver unøjagtige og vildledende resultater, hvilket skaber en bølge af panik blandt kvinder i deres 30'erne og 40'erne, siger en verdenskrævende ekspert, dr. Anne Clarke.
Dr Clarke, medicinsk direktør for fertilitet først i Sydney, sagde en nylig britisk undersøgelse plus anekdotiske beviser, havde fundet den enkle blodprøve, kendt som Egg Timer Test, var upålidelig og blev diskrediteret over hele verden.
'' Jeg har store bekymringer over dens nøjagtighed, '' sagde hun. '' Jeg ser mange kvinder, der vender sig op på min klinik i en utroligt utilfreds tilstand og er meget deprimeret, fordi de har fået at vide, at testen viste, at de ikke havde nogen chance for at have en baby. Det er forkert og vildledende. ''
Blandt dem var en 40-årig Sydney-kvinde, som blev fortalt af sin læge i april sidste år, at testen, som måler niveauet af anti-mullerian hormon (AMH) i blodet, viste, at hendes æggestokkar var farligt lavt. Men yderligere analyse viste sig, at hun var meget frugtbar og godt inden for det normale område, sagde dr Clarke.
Egg Timer Test - som koster omkring $ 70 - var banebrydende på Adelaide Clinic Repromed i 2004 for at måle antallet af æg en kvinde havde og forudsige, hvor mange fødedygtige år hun havde forladt. Med tusinder af kvinder farende for at tage testen, kom andre virksomheder ind på markedet, men Dr. Kelton Tremellen, af Repromed, sagde, at de ikke altid var pålidelige.
'' [Hvis det ikke er gjort ordentligt] kan en persons blodprøve analyseres og få to meget forskellige resultater, '' sagde han. Resultater kan blive kompromitteret, for eksempel hvis en kvinde havde været på pillen.
Dr. Clarke tilføjede, at der også opstod unøjagtige aflæsninger, da blodet blev opbevaret forkert, eller hormonet ikke analyseres straks.
Spurgte om kvinder skulle have testen, sagde hun: '' Jeg er ikke sikker på værdien af testen. Hvis jeg ønsker at se på æggestokkene, gør jeg et antralfollikelantal med en ultralyd. ''
Den første rapporterede undersøgelse om effektiviteten af ægtimetesten var damning. Manchester-undersøgelsen, der blev offentliggjort sidste år, viste betydelige variationer i resultaterne - op til 60 procent.
Hovedforsker Dr. Oybek Rustamov sagde undersøgelsen, der så på resultaterne fra 5000 kvinder mellem 2008 og 2011, fandt '' kommercielle AMH eller Egg Timer Tests give fejlagtige resultater ''.
Dr Clarke sagde, at forskningen i stigende grad misbillede og devaluerer testen som et middel til at måle en kvindes biologiske ur.
Cheriece Harper, 31, fra Penrith, havde Egg Timer Test i 2011 og blev efterladt deprimeret, da hendes læge fortalte hende, at hun havde lille chance for at blive gravid. Ms Harper konsulterede Dr Clarke, blev gravid via en sæddonor og fødte Bridie i oktober sidste år.
"Jeg er glad for at jeg havde testen, fordi den skubbet mig til at træffe en beslutning og ikke forsinke moderskabet, men hvis kvinder får det gjort, skal de vide, at det måler ægmængde, ikke kvalitet, " sagde hun.