12 ting, der mødre, der ammer i offentlig pleje mere end din komfort
Debatten og furoren, der fortsætter med at finde sted om ammende babyer i offentligheden forvirrer mig. Når en baby kommer på scenen, bliver bryster den mindst sexede ting temmelig meget nogensinde. De er mælkeproducenter; funktionelle kilder til mad og komfort. De er til tider smertefulde og ubehagelige, og for de fleste kvinder er den eneste grund til, at de bliver suget på eller bidt, på grund af en baby. Spørg enhver ammende mødes, om hun vil have sine bryster rørt af nogen anden end hendes baby, og du vil sandsynligvis få en langfinger vævet i din generelle retning. (Det er klart, at dette ikke er sandt for alle, og langsomt klappe for enhver kvinde, der er ned med fritidsbrug af deres bryster under amning.)
Så hvorfor insisterer folk på at fortsætte med at se på denne del af en kvindes krop som seksuel, selv når der er en baby knyttet til det? Jeg mener, at de skulle se på en kvindes bryst som uundgåelig seksuel, hvis de er vred for sin synlige tilstedeværelse i offentligheden. Ingen bliver ked af håndled og albuer, da de går ud på at udføre de funktioner, de er designet til at gøre? Hvis en bryster er uanstændig, så er det af en grund.
Denne viktorianske beskedenhed er latterlig i en tid, hvor nøgenhed (især kvindelig nøgenhed) er normen i popkultur. Du kan se kvinder udsætte flere af deres bryster på omslagene af magasiner i købmanden, end når de ammer deres spædbørn på det lokale indkøbscenter. Hvorfor er en acceptabel og den anden ikke? Hvorfor er det, at hvis du ikke er enig i, hvordan disse magasiner objektiverer kvinder, er du i stand til blot at dreje hovedet omvendt, mens du ikke kan gøre det, når en kvinde feeder hendes barn?
Newsflash: Vi plejer mødre er ligeglad, hverken. Det er de ting, vi er interesserede i.
Om babyen får nok mælk
Alvorligt opvejer velfærden for min baby langt dine små, små kommentarer, eller den måde, du giver mig sidevand. Nu undskyld mig, mens jeg skifter sider.
Sørg for, at barnet er låst korrekt
Fordi smerten ved en forkert lås er forfærdelig, og hvis den baby er ny, er det en ægte ting, du skal være opmærksom på.
Spiller med babyens fingre
Fordi ellers vil babyen klemme brystet eller trække på mit hår. (Jeg holder øje med den sætning og ser "brysthår". Det er ikke hvad jeg mente, for at være klar.)
Plukker Cradle Cap Off Babyens Hovedbund
Er jeg den eneste med denne besættelse? Jeg er obsessiv-tvangsfuld, og vuggehætten er så god at vælge på, når de ikke kan bevæge sig væk!
Gribe nogle få bid af vores middag, mens barnet er optaget
Undskyld, talte du?
At få Bra-Clip (Eller Sweater, eller Button) Ud af Babyens Mund
Er mit barn den eneste, der kan lide at tygge på denne ting?
Sørg for, at barnet ikke er distraheret af, ja, alting
Jeg tror det er den anden solide grund til at dække: for at fjerne enhver synlig forstyrrelse fra barnets synsfelt, især mellem ca. 4 og 10 måneder gamle (det var minseste distraktionszone i min erfaring). Men generelt involverer det også at trække dækslet væk fra barnets hånd og forsøge at sprede det ud igen. Og lad os se det, jeg kender ikke mange babyer, der elsker at have deres ansigter dækket, mens de spiser. Ville du?
Den samtale, de har med deres partner
Stille, travl baby = Mulighed for voksen samtale, der mangler meget af denne mors liv.
At holde styr på deres ældre barn
Fordi dette er det øjeblik, hvor din 2-årige bestemmer, at hun gerne vil jage efter duerne lige ved siden af den travle vej . Selvfølgelig.
Kontrol af e-mail / tekster / telefonsvarer, som de savnede
Nogle gange skal du bare multitask.
Tager et øjeblik at slappe af
Ærligt, nogle gange er det det eneste øjeblik, en mor må sætte sig ned.
Elsker på deres baby, Plain and Simple
Det er rigtigt: Det her er babybindingstid, uanset hvor vi er. Øjenkontakt, fælles smil og giggles og cooing. Hvorfor ville nogen gerne lukke det ned?